AMD’nin Ryzen 9000 adını verdiği Zen 5 CPU’ları toplu bir iç çekişle piyasaya sürüldü. Hiçbiri en iyi işlemciler listesine girmedi; kötü oldukları için değil, en iyi seçenek olmadıkları için. Birkaç niş görev dışında, önceki nesle kıyasla daha çok fiyat artışı ve daha az performans artışı hissettiler. Ama bu değişiyor.
Geçtiğimiz birkaç ay boyunca AMD’den, AMD anakartları için ürün yelpazesi genelinde performansı artıran yeni bir BIOS ile sonuçlanan bir dizi güncelleme gördük – ya da AMD öyle diyor. Lansman tozunun yatıştığı şu anda gerçekte nerede durduklarını görmek için tüm Zen 5 CPU serisini oyunlar ve üretkenlik uygulamaları arasında yeniden take a look at ettim.
Buraya nasıl geldik?
Önce tarih dersi. İlk Zen 5 incelemeleri, bizimkiler de dahil olmak üzere sorunlarla doluydu. Bu, eleştirmenlerin hatası değildi; AMD’nin yeni CPU’larını doğru şekilde nasıl take a look at edeceği konusunda iletişim eksikliği vardı. AMD, yükseltilmiş ayrıcalıklara ve özellikle daha iyi şube tahminine erişime sahip bir Home windows sürümü üzerinde take a look at yaptı. Bir dal tahmincisi tam olarak göründüğü gibidir. Sinyalin CPU’nun içine iki yoldan hangisine gideceğini tahmin eden bir devredir. Bu, yazılımla (yani Home windows) çalışır ve lansman sırasında mevcut olan Home windows sürümleri gelişmiş dallanma tahminleriyle birlikte gelmemiştir.
PC oyunlarının ardındaki teknolojiyi haftalık olarak inceleyin
Gözden geçirenler yeniden test yaptı ve performansta iyileşmeler görüldü. Ama vardı Ayrıca Önceki nesil Ryzen CPU’lar için performans iyileştirmeleri, bu artışın esasen sıfır olmasını sağlıyor. Evet, Ryzen 9000 çipinden daha fazla performans elde edersiniz ancak önceki nesil Ryzen 7000 CPU’larla aralarındaki dinamik aslında değişmemişti.
Böylece AMD diziyi iki yönden ele aldı. AMD, Ryzen 9 9950X ve Ryzen 9 9900X için CCD gecikmesini iyileştirmeye odaklandı. Bu iki CPU sırasıyla 16 ve 12 çekirdek kullanıyor ve iki Çekirdek Kompleks Kalıp veya CCD’ye bölünmüş durumdalar. Bir CCD, AMD’nin mevcut mimarisiyle yalnızca sekiz çekirdeğe sahip olabilir, dolayısıyla bu CPU’ların ikiye ihtiyacı vardır. İki ayrı kalıpta, iki CCD birbiriyle iletişim kurarken bir miktar gecikme yaşanır; bu, her iki kalıpta da çekirdekleri aynı anda etkinleştirirseniz performans kaybına neden olabilir. AMD, CCD’ler arasındaki gecikmeyi azaltarak performansı artırabileceğini düşündü.
Ryzen 5 9600X ve Ryzen 7 9700X’te ise durum farklı. Her ikisinin de sekiz veya daha az çekirdeği olduğundan yalnızca tek bir CCD kullanırlar. Bu yongaların performansını artırmak için AMD, daha önce her ikisinin de 65W sınırı vardı ve AEGSA PI 1.2.0.2 ile tamamen garanti kapsamında olan 105 watt’lık bir güç sınırı getirdi. Yalnızca BIOS’unuzu güncelleyerek ve AMD’nin hala garanti kapsamında olduğu bir şekilde, aslında daha fazla performans indirebilirsiniz.
Artık bu noktadayız. Tek bir CCD çipiniz varsa, emrinizde daha fazla güç vardır ve çift CCD çipiniz varsa, gecikme süresi artar ve dört CPU’nun tümü, en yeni Windows sürümlerinde gelişmiş dallanma tahminine erişebilir. Ve sözüne sadık kalarak AMD oldukça büyük bir performans artışı sağladı.
Biraz daha hızlı
ReSpec oyun odaklı bir sütun ve AMD’nin Ryzen 9000 CPU’larının zorlandığı bir yer varsa o da oyundu. Bu özellikle Ryzen 9 9950X gibi son nesil muadillerinden bile daha yavaş olan ikili CCD modelleri için geçerliydi. Artık. Yukarıdaki sonuçlarımdan da görebileceğiniz gibi AMD, tüm dünyada %9 ile %12 arasında bir performans artışı sağladı. Minik Tina’nın Harikalar Diyarı, Final Fantasy XIV, Ve F1 2022.
Her oyunda, özellikle de grafiksel olarak yoğun olan oyunlarda iyileştirmeler yoktur. Kırmızı Ölü Kefaret 2. Ancak iyileştirilmiş CCD gecikmesi ve daha iyi dal tahmini, Ryzen 9000’in aşağıdaki gibi oyunlarda zayıf yönlerini güçlendirdi: F1 2022 daha önce berbat göründükleri yer. AMD’nin hala son nesil CPU’larla oyun oynama sorunu var Ryzen 7 7800X3D en yüksek performanslı slotu iddia ediyor, ancak bu farklı bir gün için farklı bir tartışma.
Bu sadece çift CCD modelleri için gecikme iyileştirmeleri değil. Yukarıda Ryzen 7 9700X’in aynı oyunlarda benzer bir performans artışı gördüğünü görebilirsiniz. Ryzen 9000’in lansmandaki görüntüsü bugünkünden çok farklı. Genel anlamda bir performans artışı görmeyeceksiniz – bunu CPU’larda, hatta tamamen yeni nesilde bile nadiren görürsünüz – ancak ekstra beygir gücünden yararlanan oyunlar, daha yüksek performansın faydasını gösteriyor.
Bu iyi bir haber. Ryzen 9000 CPU’nuz varsa veya satın almayı planlıyorsanız tek yapmanız gereken en son BIOS ve Windows güncellemelerini yüklemek ve en azından CPU’ların lansman sırasındaki durumuna kıyasla daha yüksek performansın keyfini çıkarmaktır. Daha ilginç bir değişim ise artık daha fazla güce erişime sahip olan Ryzen 5 9600X ve Ryzen 7 9700X’te yaşandı.
Cevap daha fazla güç
Performans gecikmesinin cevabı nedir? Elbette daha fazla güç. Her ne kadar soruna daha fazla güç harcamak aşağıdaki gibi durumlara yol açsa da Core i9-14900K, Ryzen 5 9600X ve özellikle Ryzen 7 9700X ile daha fazla gücü kaldırabilecekleri erkenden belli oldu. Her iki CPU da yalnızca 65W ile piyasaya sürüldü ve bu güç aralığı 6 çekirdekli Ryzen 5 9600X için anlamlı olsa da 8 çekirdekli Ryzen 7 9700X için aslında anlamlı değil. AMD, lansman sırasında verimlilik konusunda bir açıklama yapmak istedi ancak bu geri tepti.
Ancak AMD bu açıklamayı sebepsiz yere yapmadı ve Ryzen 7 9700X için yukarıdaki oyun sonuçlarım bunun nedenini gösteriyor. Bu aynı performanstır. Elbette, bir kareyi kaybedersiniz Assassin’s Creed Mirage ve birkaç tane kazan F1 2022, ama bana oyunlardaki 65W ve 105W modları arasındaki farkı söyleyebilecek birini gösterin, ben de size bir yalancı göstereyim.
Bu yüksek modun odak noktası oyun değil ve öncelikle oyuna odaklanırsanız, onu kapalı bırakırdım. Hiçbir sonuç almadan sadece daha fazla güç çekiyor ve daha fazla ısı üretiyorsunuz. Ancak CPU’yu yoğun kullanan başka uygulamalar kullanıyorsanız yeni 105W modu bir paradigma değişimidir.
Yukarıdaki Y-Cruncher sonuçlarına bakın. Adından da anlaşılacağı gibi, bu uygulama tamamen CPU’nuzu kullanarak (bu durumda) Pi’nin 100 milyar basamağını hesaplamak için sayıları hesaplamakla ilgilidir. Ryzen 5 9600X’te %9’luk kayda değer bir iyileşme var, ancak gerçek kazanç %17’lik bir artışın olduğu Ryzen 7 9700X’te.
Bu tür performans artışının olduğu tek yer Y-Cruncher değil. Hem Blender’da hem de El Freni’nde Ryzen 7 9700X büyük bir performans artışı gösteriyor. Ryzen 5 9600X’te de bir sıçrama var ancak bu pek belirgin değil. Tek başına bu sonuçlar, AMD’nin lansman sırasında Ryzen 7 9700X’e yeterli güç sağlamadığını kanıtlıyor ve bu yeni 105W modu, oyun dışı uygulamalarda büyük bir artış sağlıyor.
Okuyucuların bunları görmek istediğini bildiğim için Cinebench R23 sonuçlarımı yukarıda görebilirsiniz. Tek çekirdek performansında herhangi bir hareket yok ancak Ryzen 7 9700X bir kez daha çoklu çekirdek performansında büyük bir sıçrama gösteriyor.
Madalyonun diğer yüzü
Özellikle 2024’te hiç kimse %17’lik ücretsiz bir performans artışına itiraz edemez. AMD ve Intel gibi şirketlerin daha fazla performans elde etmesi zorlaşmaya devam ederken, %17’lik bir iyileşme gerçek bir nesil sıçramasıdır. Ve bu durumda iki nesil arasındaki farktan bahsetmiyoruz bile. Sadece güç modlarından bahsediyoruz. Hata yapmayın, AMD’nin bu güncellemeyi orta nesil donanım yenilemesi için koruma altına aldığı alternatif bir gerçeklik var. Çok şükür bu noktada değiliz.
Bu olumlu bir hareket ve dikkatimi bundan uzaklaştırmak istemiyorum. Yine de AMD’nin henüz hazır olmayan bir ürünü pazarlayıp sattığını bilmek önemli. Bunlar, bir yıl boyunca ve bir düzine BIOS güncellemesi boyunca gördüğümüz marjinal performans artışları değil; bu, AMD’nin lansman sırasında müşterilere sattığı CPU’larda tamamen bulunmayan temel performanstır. Ekstra performansın şu anda burada olması harika, ancak bunu CPU’ların piyasaya sürüldüğü Ağustos ayında elde etmeliydik.
AMD’de ve hatta Intel ve Nvidia’da bu parçalar üzerinde çalışan kişiler, ironik olmayan bir şekilde dünyadaki en zeki mühendislerden bazılarıdır. Ryzen 7 9700X’in 105W’de nasıl performans gösterdiğini biliyorlardı; Windows’taki şube tahmini farklılıklarını biliyorlardı; ve iki Ryzen 9 çipindeki CCD gecikmesini biliyorlardı ve bahse girerim CPU’lar piyasaya sürülmeden önce bunların hepsini biliyorlardı. AMD’nin çipleri kasıtlı olarak kısıtladığını ya da kötü niyetle çiplerde herhangi bir değişiklik yaptığını düşünmüyorum. Bana göre bu, son teslim tarihleri olan ve hazır olmayan bir ürünü piyasaya süren bir şirket gibi görünüyor.
Neyse ki Ryzen 9000 artık hazır gibi görünüyor. Son nesil AMD bileşenlerinin değeri ve son nesil AMD bileşenlerinin piyasaya sürülmesine baktığımızda Intel’in rekabeti konusunda hala pek çok tartışma var. Arrow Lake CPU’ları. Ancak şimdilik, piyasada iki ay kaldıktan sonra Ryzen 9000 yongaları nihayet aynı seviyeye getirildi.
