Premier Lig şefi, Lassana Diarra’nın davasının sonucunun ‘HERKES’i endişelendirdiğini’ iddia ediyor ve bunun switch piyasasında ‘tam bir anarşi ve kaosa’ neden olabileceğini kabul ediyor

West Ham United başkan yardımcısı Karen Brady, Lassana Diarra davasıyla ilgili dönüm noktası niteliğindeki kararın ‘herkesi endişelendirdiği’ konusunda ısrar ediyor.

Avrupa Adalet Divanı Cuma günü FIFA’nın oyuncu transferlerine ilişkin bazı kurallarının, rekabet ve hareket özgürlüğüne ilişkin Avrupa Birliği mevzuatına aykırı olduğuna karar verdi.

Karar, eski Fransa milli takımı oyuncusu Diarra’nın, on yıl öncesine dayanan bir kulüple yaşadığı anlaşmazlığın ardından FIFA kurallarına yasal olarak itiraz etmesi sonrasında geldi.

FIFA’nın kısıtlamalarının, Rus kulübü Lokomotiv Moskova ile olan sözleşmesinin 2014 yılında feshedilmesinin ardından yeni bir kulüp bulamaması anlamına geldiğini savundu.

FIFA kurallarına göre, bir oyuncunun sözleşmesini ‘haklı sebep’ olmaksızın feshetmesi halinde, oyuncu ve onunla sözleşme imzalamak isteyen kulüp, önceki kulübe tazminat ödemekle müştereken sorumlu olacak.

Dava Diarra tarafından bir Rus kulübüyle on yıldır süren anlaşmazlık nedeniyle açılmıştı.

West Ham United başkan yardımcısı Karen Brady, kararın ne anlama geleceği konusunda ciddi korkular taşıyor

Karar, oyuncuların sözleşmelerini feshetmelerini ve başka bir takıma katılmalarını kolaylaştırabileceği için hayati önem taşıyor.

Oyuncuların artık potansiyel olarak tüm kartları elinde tutabilmesi nedeniyle Brady, bunun switch sisteminin ilerlemesi açısından ne anlama gelebileceği konusunda ciddi korkular taşıyor.

‘Lassana Diarra davasının sonucu herkesi endişelendirdi’ Brady, The Sun’da bir köşe yazısında yazdı.

Ancak kesin olan bir şey var: Eğer bir oyuncunun başka bir yere gitmek istediği için sözleşmesini feshetme hakkı varsa, kulübü de öyle yapar.

‘Ve bunun sonucu tam bir kaos ve anarşi olacaktır.’

Brady şunları ekledi: ‘Eğer oyuncular kontratlarını bozar ve dünyanın her yerinde dolaşabilirlerse tüm sistem çökecektir.’

Hammers başkan yardımcısı ayrıca kararın İngiliz futbol piramidinin alt kademelerindeki kulüpler için ne anlama geleceğini de protesto etti.

Birçok Premier Lig yıldızı kariyerlerine İngiliz Futbol Ligi’nin (EFL) alt kademelerinde başladı, bazıları da lig dışı kulüplerde başarılı oldu.

Diarra, Lokomotiv Moskova’nın 2014’te anlaşmasını feshetmesinin ardından yeni bir kulübe katılamayacağını savundu.

Brady, verilen kararın tüm switch sisteminin çökmesine neden olacağına inanıyor

ECJ’nin kararı hayati önem taşıyor çünkü oyuncuların sözleşmelerini feshetmesini kolaylaştırabilir

Bu takımlar, oyuncunun bir hamleyi garantiledikten sonra daha da büyüyüp daha iyi hale gelmesi ihtimaline karşı genellikle satış maddeleri eklerler.

Exeter Metropolis, Ollie Watkins’in 2020’de Brentford’dan Aston Villa’ya yaptığı 28 milyon sterlinlik taşınmanın yüzde 15’ini alma hakkına sahip olduğu için satış hükümlerinden yararlanan bir kulüp.

Kulüp aynı zamanda Jay Stansfield’ın yaz aylarında Fulham’dan Birmingham Metropolis’ye rekor kıran 10 milyon sterlinlik hamlesinden de beklenmedik bir kazanç elde etti.

Brady, köşesinde, West Ham’ın Wolves’tan Max Kilman’ı imzalamak için yaptığı 40 milyon sterlinlik anlaşmanın bir parçası olarak lig dışı takım Maidenhead United’ın 4 milyon sterlin alması örneğini kullandı.

‘Bu, lig dışı bir kulüp için hayat değiştiren bir para, ancak artık ücretler olmazsa bu gerçekleşmeyecek ve etkisi inanılmaz olacak.’

Brady, alt lig ve lig dışı kulüplerin bundan nasıl etkileneceğine dair endişelerini dile getirdi

Ollie Watkins’in Brentford’dan Aston Villa’ya taşınması Exeter Metropolis’ye önemli bir gelir getirdi

West Ham’ın Max Kilman’ı switch etmesi, lig dışı Maidenhead United’ın 4 milyon £ kazanmasına yardımcı oldu

Diarra’nın davası, 2013 yılında Lokomotiv Moskova ile dört yıllık bir sözleşme imzalamasıyla ortaya çıktı, ancak anlaşma, eski Fransız milli futbolcunun iddia edilen maaş kesintilerinden memnun olmamasının ardından bir yıl sonra feshedildi.

Lokomotiv Moskova, tazminat talebiyle FIFA uyuşmazlık çözüm odasına başvurdu ve oyuncu, ödenmeyen ücretleri için tazminat talebinde bulunarak buna karşı çıktı.

Spor Tahkim Mahkemesi Rus kulübü lehine karar verdi ve oyuncuya 10,5 milyon euro (11,2 milyon dolar) ödemeye mahkum edildi.

Diarra, yeni bir kulüp arayışının FIFA’nın, yeni bir takımın Lokomotiv’e ödeme yapma konusunda kendisiyle ortak sorumlu olacağını öngören kuralları nedeniyle sekteye uğradığını iddia etti.

Eski Actual Madrid oyuncusu ayrıca Belçika kulübü Charleroi ile olası bir anlaşmanın FIFA kuralları nedeniyle başarısız olduğunu savundu ve FIFA ile Belçika federasyonuna altı milyon avroluk (7 milyon dolar) tazminat ve kazanç kaybı nedeniyle Belçika mahkemesinde dava açtı.

Dava hâlâ Belçika mahkemelerinde devam ederken, dava rehberlik için ABAD’a havale edildi.