WKirat Assi, 2009 yılında Bobby Jandu adında bir adamdan Fb’ta arkadaşlık isteği aldığında, buna şüpheyle bakması için hiçbir neden yoktu. 2009 yılıydı; herkes Fb ağlarını genişletiyordu. Bobby’nin ailesi Kenya Pencap Sih toplumunda iyi tanınıyordu ve ikisi internette birçok ortak arkadaş paylaşıyordu. Bobby’nin küçük kardeşi JJ, Kirat’ın küçük kuzeni Simran’la çıkıyordu. İkisinin de uzun süreli ilişkileri vardı ve ikisi de sık sık hayatlarıyla ilgili paylaşımlarda bulunuyordu. İkisi şahsen hiç tanışmamış olsalar da (kardiyoloji asistanı olan Bobby, Birleşik Krallık ile Kenya arasında gidip geliyordu ve bir pazarlama uzmanı olan Kirat, Londra’da yaşıyordu) internette bir arkadaşlık kurdular.
Neredeyse on yıldan fazla bir süre boyunca, bu arkadaşlık sanal bir romantizme, bir nişana ve sonunda Kirat’ın 30’lu yaşlarının büyük bir kısmını tüketen, her şeyi tüketen, yerine getirilmemiş vaatlerden oluşan bir ağa dönüştü; bunların hepsi, Netflix belgeselinde yeniden canlandırılan ve yeniden canlandırılan ayrıntılı bir yayın balıkçılığı planının parçası. Tatlı Bobby: Yayın Balığı Kabusum. Tortoise Media ile ortak yapımcılığını üstlendiği movie, aynı isimli podcast’i vurduKirat’ın deneyiminin çoğunlukla kronolojik, birinci şahıs anlatımıdır. Hikayesinin inandırıcı ve dikkat çekici derecede sağlam temellere dayanan bir anlatıcısı; Bobby’nin “iyileşmesinden sonra” Fb Messenger, WhatsApp, telefon görüşmeleri ve Skype aracılığıyla hem “Bobby”ye hem de arkadaşlarına ve ailesine nasıl giderek daha da yakınlaştığını şimdiki zamanda detaylandırıyor. ”New York’taki bir silahlı saldırı ve felçten.
Açıkçası hikaye o kadar çılgın ki, şema o kadar girift ve karmaşık ki, benim gibi temel aldığı hit podcast’i duymamış olanlar için hikayeyi bozmak istemiyorum ama hayretler içinde kaldığımı söylemek yeterli. – Kirat’ın bunu açıkça söylediğini duymak yeterince sürükleyici olurdu. Şok, gerekli olan aşırı parlak Netflix ışıklandırmasına ve sevimsiz yeniden canlandırmalara dayanıyor. Daha iyi anlarda, yönetmen Lyttanya Shannon (Subnormal: A British Scandal), Kirat’ın anlatımını, esasen ilgili Fb profillerinin ve mesajlarının tekrarlanan ekran görüntüleri veya Skype çağrıları ve dijital arayüzlerin yeniden oluşturulması anlamına gelen şeylerle vurguluyor. (Bir sorumluluk reddi beyanında, ilgili kişilerin mahremiyetini korumak için bazı çevrimiçi kimliklerin yerini aktörlerin aldığı belirtilmektedir.) Kirat’ın bir avuç akrabası ve arkadaşıyla yapılan röportajlar, hem Kirat’ın karşılaştığı ailesel baskılar hem de 30’lu yaşlarının ortasında bekar olması açısından yararlı bir bağlam sağlar. ve bir aile kurmaya çaresizce, Bobby olmadan yeniden başlamak utanç verici bir seçenek gibi görünüyordu – ve Bobby’nin tanık koruma programında olduğu iddiası gibi tehlike işaretlerinin nasıl da göz ardı edildiğini.
Gerilim, kısa açıklama ve/veya mahremiyet adına bazı önemli bağlamlar atlanmış gibi görünüyor – örneğin Birleşik Krallık/Kenya Pencap Sih topluluğunun dinamikleri veya Kirat’ın Bobby’nin ailesini tanıyan insanları ne kadar iyi tanıdığı (“biliyordu” kelimesi) gevşek bir şekilde kullanılır – bazen bir etkileşimin veya ilişkinin IRL mi, dijital mi yoksa her ikisi mi olduğu açık değildir). Shannon, Kirat’ın kanıt olarak sakladığı tonlarca veri, konuşma ve fotoğrafın yardımıyla, Kirat’ın yıllar sonra Bobby ile yakın sohbet ettikten sonra kendini içinde bulduğu gerçeklik çarpıtma alanını etkili bir şekilde hatırlatıyor; Bobby sonunda onlar uyurken Skype çağrısını açık tutması konusunda ısrar etti ama onu görmeyi reddetti. Yine de, ister bir dolandırıcılık hikayesi duymanın doğal şüphesinden, ister eksik bağlamın bir sonucu olarak olsun, eksik bilgi hissi, olay örgüsü yoğunlaştıkça rahatsız ediyor.
Neyse ki birden fazla bölüme yayılmamış olsa da, 82 dakikalık Candy Bobby, daha uzun olabilecek bir gerçek suç belgeselinin nadir örneğidir. Büyük açıklama (faili hakkında spoiler yok) hızlı ve çözüm zar zor ortaya çıktı. (Movie, Kirat’ın yayın balıkçısına karşı açtığı hukuk davasının 2022’de mahkeme dışında çözüldüğüne dair bir notla bitiyor.) Tatlı Bobby kolayca şoku başarıyor – dizüstü bilgisayarıma çığlık attım – ancak bu büyük ölçüde gerçekten dengesiz hammaddeye borçlu. Shannon’ın bunu anlatmaya yönelik gerçek zamanlı yaklaşımı, eksiltmek yerine daha da artırır; ta ki dolandırıcının sayısı kaçınılmaz olarak artana kadar. İster yasal nedenlerden, ister bazı şeyleri gizli tutma isteğinden, ister gerçek bir cevap eksikliğinden olsun, bu dolandırıcılığın neden, bu kurbanın neden ve bu planın nasıl devam ettiğine dair herhangi bir tahminin olmayışı göze çarpıyor.
Bunun yerine movie, yayın avcılığı ve dijital aldatmacayı hesaba katacak gönülsüz bir yasal reform çağrısıyla ve gerçekten akıl almaz psikolojik manipülasyon ve yıkımdan sonra kişinin hayatını yeniden inşa etme konusundaki olağan basmakalıp sözlerle sona eriyor. Sonuçta, Tatlı Bobby cevaptan çok soru bırakıyor, ancak çoğu yayın balıkçılığı dolandırıcılığında olduğu gibi, bazen hiç cevap olmuyor.
