Hizbullah savaşçılarına yönelik bu saldırının bundan sonra nereye varacağından korkmak için sebepler var. Bu tür sabotajların tarihi, yeni bir eşik aşıldığında herkesin erişimine açık hale gelmesidir.
Elbette, telefonları sabote etmek veya bomba yerleştirmek yeni bir şey değil; teröristler ve casusluk örgütleri bunu onlarca yıldır yapıyor. Bunu farklı kılan şey, kitlesel ölçek, çok sayıda cihaza aynı anda patlayıcı yerleştirilmesiydi. Böyle bir hileyi başarmak zordur, çünkü tedarik zincirinin derinliklerine inmeyi gerektirir. Ve bir bakıma, insanların web bağlantılı buzdolaplarından ve bilgisayarlarından korkmamaları için en iyi neden budur.
Ancak internete bağlı günlük aletlerin ölümcül silahlara dönüşebileceği konusundaki hassasiyetimiz daha yeni başlıyor olabilir.
Siber savaşların kızıştığı beş kritik yıl boyunca Ulusal Güvenlik Ajansı’nın genel danışmanı olan Glenn Gerstell, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu, cep telefonlarımızdan termostatlara kadar hiçbir elektronik cihaza tam olarak güvenilemeyeceği bir dünyanın ilk ve korkutucu bakışı olabilir.” dedi.
“Rusya ve Kuzey Kore’nin, kontrol edemedikleri siber silahları serbest bıraktıklarını ve bu silahların dünya genelinde rastgele bilgisayarlara ayrım gözetmeksizin zarar verdiğini gördük,” dedi. “Sırada başka kişisel ve ev cihazları olabilir mi?”
Gerstell haklıysa, bu saldırıların İsrail istihbarat servislerine atfedilen yaygın saldırıların, paylaştığımız kırılganlık duygusunda bedelinin karşılığını alıp almadığı sorusunu gündeme getiriyor. Patlamaların çok az stratejik amacı vardı. Orta Doğu ile uzun süreli deneyimi olan bir Batılı diplomatın söylediği gibi, Hizbullah liderlerini kırk yıldır uğruna mücadele ettikleri bir davadan vazgeçmeye zorlamak üzere değillerdi.
Başlıca etkisi psikolojiktir. Tıpkı yaygın gözetimin insanların artık kişinin hayatının ayrıntılarını, hazinelerini ve sırlarını içeren telefonlara kimin erişebileceğini sorgulamasına neden olması gibi – resimler, kısa mesajlar, kredi kartı numaraları – sabotaj da herkesin sıradan cihazların anında yaralanma veya ölüm kaynağı olabileceğinden korkmasına neden olur. Ruhu kemirir.
Ayrıca iletişimi de bozuyor ve bu da saldırıların daha geniş bir İsrail saldırısının açılış perdesi olabileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı. İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant, patlamalar Lübnan’da yankılanmaya başlamadan hemen önce, Gazze Şeridi’nden uzaklaşıp kuzeye doğru ilerleyen “yeni bir askeri harekat aşamasının” başladığını söyledi. Hizbullah savaşçılarını ve liderlerini kablosuz cihazlarını almaktan korkutmak, geçici de olsa muazzam bir avantaj sağlayacaktır. Ancak şimdiye kadar, bu daha geniş çaplı saldırı gerçekleşmedi.
Yine de, ölümcül patlamalarda ne kadar siberle ilgili yaratıcılık olduğu belirsizdir. Hizbullah’ın İsrail’in cep telefonlarını kırdığı korkusuyla başvurduğu çağrı cihazları, düşük teknolojili olmaları ve savunmasız cep telefonu ağları ve web üzerinden çalışmamaları nedeniyle terörist gruba cazip göründü.
Patlayıcıların cihazlara nasıl yerleştirildiğine dair teoriler bol. En olası senaryoya göre, İsrail ajanları, cihazlar Macaristan’ın Budapeşte kentindeki bir paravan şirket tarafından üretilirken pillere patlayıcılar yerleştirdi ve bu şirket, eski çağrı cihazı teknolojisini Tayvanlı bir şirketten lisansladı. Diğerleri, cihazların üretimleri ile Hizbullah liderlerine ve savaşçılarına dağıtımları arasında bir noktada değiştirilmiş olabileceğini düşünüyor.
Sabotajın yöntemi ne olursa olsun sonuç aynıydı: Çağrı cihazları ve telsizlerin içine gizlenmiş birkaç ons patlayıcı, cihazlardaki pillerin aşırı ısınıp alev alması durumunda meydana gelebilecek hasarın çok ötesinde, ağır yaralanmalara yol açabiliyordu.
Bu patlamaların, çağrı cihazlarına aynı anda gönderilen bir mesajla tetiklenmiş olması mümkün. Ya da çağrı cihazlarını çalıştıran temel koddaki bir güvenlik açığından yararlanarak saldırganların pilleri aşırı ısıtmayı ve patlayıcı yükleri patlatmayı başarmış olması mümkün.
Ancak bazı uzmanlar, İsraillilerin çağrı cihazlarına nasıl erişeceklerini anlamak için siber operasyonlar veya sinyal dinleme yöntemlerini de kullanmış olabileceklerini söylüyor.
Columbia Üniversitesi’nde siber uzman olan Jason Healey, “Ana siber operasyonlar muhtemelen yalnızca Hizbullah’ın çağrı cihazları için büyük bir sipariş verdiği ve belirli zamanlarda tedarik zincirinde nerede olacakları konusunda istihbarat sağladı,” dedi. “En fazla, patlayıcıyı patlatan bir sinyal gönderildi. Belki de bu, patlamaya neden olan pili aşırı ısıtmak için bir istismar kullandı.”
Operasyonları sabote etmek için tedarik zincirlerine girmek yeni bir şey değil. On yıldan fazla bir süre önce, Amerikalı yetkililer ülkenin nükleer santrifüjlerini döndürmek için İran’a giden güç kaynaklarını ele geçirdiler – ve böylece silah projelerine yönlendirilebilecek yakıt üretme kabiliyetini de engellediler.
Amerikalı yetkililer, Trump yönetimi sırasında, ülke dışından tetiklenebilecek bir “kill change” yerleştirmek için değiştirildiğine inandıkları dev Çin yapımı güç jeneratörlerini ele geçirdiler. Ve bir yıldan fazla bir süredir, Amerikalı yetkililer, özellikle Tayvan üzerindeki bir çatışma sırasında, ABD elektrik şebekelerine ışıkları ve su tedarikini kapatabilecek kötü amaçlı yazılımlar yerleştirmek için Çin istihbarat operasyonu olan “Volt Hurricane” hakkında uyarılarda bulunuyorlardı.
Çin istihbarat servisleri Amerika’nın elektrik şebekesine sızmadan önce Rusya da aynısını yapmıştı ve ABD, Moskova’yı caydırmak için Rus şebekesine kod yerleştirmişti.
Ancak erken kanıtlar, bu tür tekniklerin taktiksel bir avantaj sağlayabileceğini ancak çok az stratejik etki sağlayabileceğini gösteriyor. Hatta İran’daki santrifüjlere yönelik Amerikan-İsrail siber saldırıları bile – “Olimpiyat Oyunları” kod adlı, oldukça gizli, pahalı bir operasyon – İran programını yalnızca bir yıl veya 18 ay geriye attı. Sonunda, programı daha da yeraltına itti.
Ancak santrifüjlere veya elektrik şebekelerine yapılan saldırılar gibi saldırılar, elde taşınan cihazlara değil, büyük altyapılara yöneliktir. Ve bu nedenle Lübnan’daki saldırılar, elde taşınan cihazları enfekte etmek için yapılan bu tür sabotajlarda yeni bir kırışıklığın habercisi olabilir.
“Elbette, Çin veya Rus istihbaratı yangınlara neden olmak için elektronik cihazları aşırı ısıtabilirse, bu, savunucuların bir krizin erken aşamalarında sarsılmasına yardımcı olabilir,” dedi Healey. “Ancak bu biraz abartılı görünüyor, çünkü örneğin elektrik şebekelerinin fiziksel olarak yok edilmesine yönelik yeterince örnek var.”
Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlanmıştır: New York Times.
Yazan: David E. Sanger
Fotoğraflar: Diego Ibarra Sanchez
©2024 NEW YORK TIMES
