Geçtiğimiz birkaç hafta boyunca Avustralya’nın iki eyaletinde kürtajla ilgili şiddetli tartışmalar alevleniyor ve birçok kişi kürtajın neden birdenbire Avustralya siyasi söyleminin bir parçası haline geldiğini merak ederek kafalarını kaşıyor.
Avustralya’da tüm eyaletler ve bölgeler kürtajı suç olmaktan çıkardı, ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde durum farklı. 2022’den bu yana 21 eyalet kürtajı yasakladı veya Roe v Wade’in belirlediği standardın altında olacak şekilde kısıtladı. Roe v Wade, bu kararın Yüksek Mahkeme tarafından muhteşem bir şekilde iptal edilmesine kadar yaklaşık yarım yüzyıl boyunca üreme haklarını koruduğunu belirtiyor.
Bu değişiklik bir hareketi harekete geçirdi ve demokrat aday Kamala Harris’e en canlı ve en güçlü kampanya çizgisi ve odak noktasını sağladı. ABD’de bile halk kürtaj karşıtlığından çok kürtaj yanlısı ve bir zamanlar çok kutuplaştırıcı olan bu konu artık erişim ve hakları geri almak isteyenler için siyasi açıdan zehirli hale geldi.
Demokratlar ABD’de meseleyi büyütmeye çalışıyor çünkü bunu yaptıklarında siyasi ödül görüyorlar. Cumhuriyetçi aday Donald Trump’ın yaşam pahalılığı ve göçmenlik gibi konularda konuşmayı tercih etmesinin nedeni budur; bu konuları genişletmek onun için avantajlıdır.
Yükleniyor…
Avustralya’da buna rağmen Kürtaja erişim için güçlü halk desteği Siyasi açıdan yerleşik bir politika olarak görülen tartışma Queensland ve Güney Avustralya’da yeniden ortaya çıktı.
Queensland’de kürtaj meselesi nasıl patlak verdi?
Queensland’de anketler doğru çıkarsa Liberal Ulusal Parti (LNP) ezici bir farkla kazanacak ve İşçi Partisi’ni ezip bu hafta sonu yapılacak seçimlerde onları görevden alacak.
KAP lideri Robbie Katter’in, kürtaj haklarını ve erişimini geri alacak özel bir üye yasa tasarısı sunacağına söz vermesiyle kürtaj sorunu yakın zamanda patladı; bu, eğer o noktaya gelirse, bir vicdan oylamasını tetikleyecekti.
Muhalefet lideri David Crisafulli ve adayları kişisel görüşlerini ayrıntılarıyla açıklamayı reddederken, kürtaj yasalarını değiştirmenin “planlarımızın bir parçası olmadığını” ve sürekli olarak bu yönde bir değişiklik yapıldığını söylemeleri nedeniyle, vicdan oylaması ihtimali Liberal Ulusal Parti’nin eyalet çapındaki kampanyasını sekteye uğrattı. “dışlandı”.
Crisafulli, bunun, bu konuyu seçmenlerin aklında tutmak için İşçi Partisi’nin korkutma kampanyası olduğuna inanıyor ancak bunda yalnızca kısmen haklı. İşçi Partisi bu konuyu politik olarak mı kullanıyor? Kesinlikle öyledirler. İşçi Partisi oyların bir kısmını LNP’den uzaklaştırmak istiyor ve kürtajın suç olmaktan çıkıp çıkmayacağına dair soru sormanın bazı kadınları bazı adayların motivasyonlarını sorgulamaya motive edeceğini düşünüyor.
Ancak bazen korkutma kampanyaları gerçeğe dayalı bir temele sahip olduklarında patlıyor – ve buradaki gerçek şu ki, önümüzdeki günlerde seçilebilecek ve kürtajı geri almak isteyen insanlar var. Başarılı olacaklar mıydı? Aslında bu pek çok şeye bağlı; ancak bazılarının kürtaja erişimi değiştirmek istediği gerçeği kesinlikle tam olarak açıklamaya ve sorgulamaya değer.
Tıbbi gruplar Qld kürtaj tartışmasına ağırlık veriyor
2018’de Queensland ceza kanununda kürtajın devam etmesi yönünde oy kullanan ve kürtaj karşıtı fikirlerini kamuoyuna açıklayan, potansiyel olarak yeniden seçilebilecek milletvekilleri var. Bu tartışılmaz.
Queensland seçimlerinde bir LNP adayının seçmene “Ben yaşam yanlısıyım” dediği ve kürtajın “meme kanseri riskini artırabileceğini” iddia ettiği ancak “henüz bir şey söyleyemediği çünkü seçilmemiz gerektiği” kaydedildi. ” Guardian’a göre.
Stretton LNP adayı Freya Ostapovitch’in bu hafta ön anket kabininde gizlice kaydedilen sesi, Cuma günü Guardian Australia tarafından elde edildi ve kürtajın bazı milletvekillerinin yeniden ele alınmasını isteyeceği bir konu olduğu yönündeki anlatıyı daha da alevlendirdi.
Yükleniyor…
Crisafulli, Queensland Medya Kulübü’ne, LNP hükümeti altında kürtaj yasalarının değişmeyeceğini, her ne kadar vicdan oylamasını reddetmese de, çünkü “bu pozisyonu destekleyen bir ekibim var” dedi.
Liderlerin bu haftaki münazarasında hayal kırıklığını görebiliyordunuz; kürtajı geri alacak bir platformda yer almadığı açık. Ancak kendi milletvekillerinden bazılarının kürtaj karşıtı olduğu göz önüne alındığında, siyasetin siyaset olması, bunun onunla gündeme getirilen bir konu olmaya devam edeceği anlamına geliyor.
Konuyu bugün gündemde tutan sağlık grupları, tüm liderlere Hamileliğin Sonlandırılması Yasası (2018) kapsamında güvence altına alınan kürtaj haklarını korumaya ve kürtajı bir sağlık hizmeti olarak ele almaya çağıran açık bir mektup yayınladı. Kadın doğum uzmanları ve jinekologlar (RANZCOG) ve pratisyen hekimlerden (RACGP) oluşan doktor gruplarının yanı sıra Youngsters by Alternative, Kadın Sağlığı Hizmetleri Birlikleri, Qld Cinsel Saldırı Ağı ve diğerleri tarafından ortak imzalanan mektupta şunlar yazıyor:
“Kürtajın yeniden suç sayılabileceği yönündeki son tartışmalardan derin kaygı duyuyoruz. Bu, hamile insanların sağlık ve güvenliğini tehlikeye atacak ve yıllar süren ilerlemeyi geri alacak zararlı bir geri adım olacaktır.
“Kürtaja erişim temel bir sağlık hizmetidir. Bunun kısıtlanması tehlikeli sonuçlara yol açar; savunmasız topluluklar en büyük zararla karşı karşıya kalır. Hamilelikle ilgili kararların siyasallaştırılmadan kişisel ve sağlık hizmetlerine dayalı kalmasını sağlamalıyız.”
Bu Queensland’deki seçmenler için birinci dereceden bir sorun mu? Hayat pahalılığı ve suçların en büyük endişeleri olduğu oldukça açık. Ancak özellikle kadınların bu konudaki kararlılığını asla küçümsemeyin – ve Roe v Wade’in devrildiği ve Damızlık Kızın Hikayesi görüntülerinin viral hale geldiği dönemde siyasallaşan, TikTok’ta büyüyen bir genç kadın neslimiz olduğunu unutmayın. . TikTok ulusal sınır tanımıyor ve bu sorun çevrimiçi ortamda çok büyük.
Queensland LNP Senatörü Matt Canavan bu hafta bana İşçi Partisi’nin bu meselenin insanların oy değiştirmesi için bir motivasyon kaynağı olduğunu düşünmesi halinde yanılgı içinde olduğunu söyledi.
“Bunun akılda kalan bir oylama meselesi olduğunu düşünmüyorum. İşçi Partisi’nin Queensland’deki kürtaj kampanyası çaresizlik kokuyor çünkü seçimdeki ana meseleler olan enflasyon, suç ve barınma konusunda inandırıcı yanıtları yok” dedi.
Güney Avustralya’da yakın oylama
Güney Avustralya parlamentosu çarşamba gecesi, 28 haftalık hamileliğin ardından kürtaj yaptırmak isteyen kadınları doğum yapmaya zorlayacak bir yasa tasarısını az farkla reddetti.
Liberal MLC Ben Hood tarafından sunulan Canlı Doğumlarda Değişiklik Tasarısı, 27 hafta 6 günden sonra kürtaj yaptırmak isteyen annelerin (son derece nadir görülen bir durum) bebeklerini canlı doğurmalarını zorunlu kılıyordu.
Üç saat süren hararetli tartışmanın ardından, tartışmalı kürtaj reformları Güney Avustralya’nın üst meclisi tarafından reddedildi; dokuz üye tasarı lehinde, 10 üye ise aleyhte oy kullandı.
Yükleniyor…
Liberal milletvekili Michelle Lensink, kemoterapi tedavisi için izinli olmasına rağmen, “çifti”nin anlaşma olduğuna inandığı anlaşmayı bozmasının ardından değişikliklere karşı oy kullanabildiğinden emin olmak için aceleyle parlamentoya geri döndü.
Bana şöyle dedi: “Birlikte çalışan, bunların diğer kadınların yaptığı basit seçimler olmadığını, çok zorlayıcı olduklarını anlayan çok sayıda kadın var.”
“Bunu yaşayan insanların koşullarını biliyoruz. Yani, buna saygı duyulmasını ve parlamentonun bunların insanların doktorlarının ve ebelerinin tavsiyesi üzerine alması gereken kararlar olduğunu anlamasını sağlamak için çalışıyoruz. ve muhtemelen hayatlarının en stresli noktasına parlamentonun rastgele burnunu sokmasına izin vermemeliler.”
Yükleniyor
Federal tartışmalara giren bir eyalet meselesi
Kürtajı düzenleyen ulusal yasalar olmasa da muhafazakar senatörler bu dönem konuyu birkaç kez tartışmaya çalıştı.
2022’de Senatör Canavan ve SA Liberal senatörü Alex Antic, “canlı doğan çocuklar” koruma yasasını sundu. A Senato soruşturması, tasarının “hamilelik desteği ve sonlandırma hizmetlerinin kullanılabilirliğini” etkileyebileceğini ortaya çıkardıbuna ihtiyaç olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu ve sonuçta hiçbir öneride bulunmadı.
Daha sonra birkaç ay önce, 2022 yasa tasarısını destekleyen Birleşik Avustralya Partisi senatörü Ralph Babet, Senato’yu “başarısız kürtaj sonucu canlı doğan bebeklerin” haklarını tanımaya çağıran önerge. 18’e karşı 32 oyla mağlup oldu.
Federal Kadın Bakanı Katy Gallagher bu köşede bu konunun tekrar siyasi gündeme gelmesinden endişe duyduğunu söyledi. “Kadınlar, Avustralya’da kürtaj hizmetlerine erişim için zorlu mücadeleler verilen hakların geri alınmasıyla sürekli tehdit edilmeden, kürtaj hizmetlerine erişim de dahil olmak üzere vücutlarıyla ilgili kararları kontrol etmelidir” dedi.
Kürtaja erişimi kaldırma veya azaltma girişimlerinin her kadının çok kişisel kararlar verme hakkını tehdit ettiğini ve Avustralya’nın her yerindeki kadınların tüylerini ürperteceğini, çünkü bunun burada bitmeyeceğini söyledi.
“Bundan sonra ne olacak?” dedi.
“Kürtaj, seçim kampanyaları sırasında ortaya atılan siyasi bir futbol oyunu olmamalıdır.”
Federal düzeyde İşçi Partisi, kararlılığını artırmak istiyorsa kürtaj konusunda daha fazla şey yapabilir. Üreme sağlığına ilişkin Senato soruşturmasının, diğer hususların yanı sıra, Avustralya’daki tüm kamu hastanelerinin zamanında ve uygun maliyetli yollarla cerrahi gebelik sonlandırma hizmeti sağlayacak donanıma sahip olmasını tavsiye etmesinden bu yana bir yıldan fazla zaman geçti. Bu, 2019 seçimlerinden önce İşçi Partisi politikasıydı ancak ALP henüz politikayı yeniden benimsemek için harekete geçmedi.
LNP, konuyu istismar edenin İşçi Partisi olduğunu iddia edecektir. Ancak artık kürtajın sonsuza kadar çözüleceği fikrinin bir kurgu olduğu açık.
Patricia Karvelas, RN Breakfast’ın sunucusu ve Occasion Room podcast’inin ortak sunucusudur. Ayrıca Pazartesi günleri saat 21.35’te ABC TV’de Soru-Cevap programını sunuyor.
