Sara’nın otopsisini yapan patolog Dr Nathaniel Cary, duruşmanın üçüncü günü olan Çarşamba günü ifade verdi.
Jüri üyeleri vücudunda yakın zamanda tespit edilen 71 yaralanmayı ayrıntılı olarak ele aldı, ancak Cary toplam sayının daha da yüksek olduğunu kabul etti.
Mahkemeye “Vücudun her yerinde çok sayıda iz var” dedi.
Cary, Sara’nın kafasında “delik” yarası olduğunu ve göğsünde “yoğun morluk” olduğunu söyledi.
Kız öğrencinin ayrıca alnı, akciğerleri, yanağı ve midesi de dahil olmak üzere vücudunda düzinelerce morluk ve sıyrık bulunduğunu ve karnındaki morlukların kendisine “uzun bir nesneyle” vurulduğunu gösterdiğini belirtti.
Kriket sopasında kan izleri vardı
Sara’nın cesedinin bulunduğu aile evinde arama yapan Surrey Polisi memurları daha önce kemer, kriket sopası ve oklava gibi eşyaların tamamında Sara’nın kan izleri bulunduğunu söylemişti.
Kalçasında, jüriye, cilde “kasıtlı olarak” uygulanan demirden kaynaklandığı söylenen çok sayıda yanık izi vardı.
Cary ayrıca “olası ısırık izleri” olduğunu da doğruladı. Sara’nın ölümüne hiçbir doğal hastalık ya da ilaç katkıda bulunmamıştı.
Patolog ayrıca mahkemeye, Sara’nın beyninde yapılan incelemede, ölümünden önce “birkaç gün süren travmatik yaralanma özellikleri” bulunduğunu da söyledi.
Sonuçlarını okuyan Cary, Sara’nın ölüm nedenini “birden fazla yaralanma ve ihmalden kaynaklanan komplikasyonlar” olarak nitelendirdi ve bunu “doğal olmayan” olarak nitelendirdi.
Bulguların “önemli ve tekrarlayan künt kuvvet travması” ile uyumlu olduğunu ve Sara’nın yanıklarının sepsis nedeniyle ölümüne katkıda bulunma olasılığını dışlamadığını söyledi.
Mahkeme daha önce Sara’nın ölmeden önce “istismar kampanyasına” maruz kaldığını duymuştu.
Hayatının son aylarında yüzündeki morluklar o kadar belirgindi ki, yaralarını gizlemek için okula başörtüsü takmak zorunda kaldı.
Öğretmenler onun yüzünde morluklar fark etti ancak bunu yaptıktan sonra, öldürülmeden önceki nisan ayında Sara, evde eğitim görmesi için okuldan alındı.
Ölmeden iki gün önce bir komşu polise, Hammond Caddesi’ndeki aile evinden “çok tiz bir çığlık” geldiğini duyduğunu söyledi.
Duruşmayı bu hafta başında açan savcı William Emlyn Jones KC, jüri üyelerine “bu davanın merkezinde basit bir iç karartıcı gerçeğin yattığını” söyledi.
“10 yaşında bir kız çocuğu evinde ölü bulundu” dedi. “Vücudu üzerinde yapılan inceleme, önemli bir süre boyunca tekrar tekrar ciddi şiddete maruz kaldığını gösteriyor.”
Üç sanıktan yalnızca birinin, diğerlerinin “suç ortaklığı, katılımı ve teşviki” olmadan bu istismarı gerçekleştirmiş olmasının “akıl almaz” olduğunu söyledi.
Babası Sara’nın ‘yaramaz’ olduğunu iddia etti
Sara öldürüldükten sonra Şerif, Batool ve Malik kaçtı. Pakistan beş kardeşiyle birlikte ve bir aydan fazla bir süre sonra geri dönmedi.
10 Ağustos’ta Şerif, Pakistan’daki Birleşik Krallık polisiyle temasa geçti ve onlara, “kızını yasal olarak cezalandırdığını ve kızın öldüğünü” söyleyerek evine gitmelerini söyledi.
Jüri üyelerine dinletilen 999 çağrısının kaydında Sharif, Sara’nın son üç ila dört haftadır “yaramaz” davrandığını ve “onu çözmek” için “cezasını verdiğini” söyledi.
Şerif şimdi bu itirafı yalnızca karısını korumak için yaptığını iddia ediyor.
Üç sanık ayrıca bir çocuğun ölümüne sebep olmak veya ölümüne izin vermekle de suçlanıyor ancak bunu reddediyorlar.
Duruşma devam ediyor.
