Yargıç önemli bir karar verdikten sonra Bebek Ren Geyiği’nin gerçek hayattaki Martha’sına ‘Netflix’e iftira davası açması’ için yeşil ışık yakıldı.
PEOPLE tarafından alınan adli emir, Richard Gadd’ın popüler TV şovunun ‘gerçek bir hikaye’ olarak gösterilebileceğini belirledi; bu da Fiona Harvey’in yayın hizmetine karşı hakaret davası açabileceği anlamına geliyor.
Mahkeme, dizinin birçok detayının gerçeklere dayanması ve diziyi başlatan ‘Bu gerçek bir hikaye’ yazan bir metin olması nedeniyle kurgusal bir hikaye oluşturdukları konusunda Netflix ile aynı fikirde değildi.
Baş karakter Martha’nın hayatının kendisine dayandığını söyleyen Harvey, dizinin hapse veya mahkemeye gitme dahil önemli kısımlarının doğru olduğunu reddetti.
Yargıç önemli karar verdikten sonra Bebek Ren Geyiği’nin gerçek hayattaki Martha’sına ‘Netflix’i iftira davası açması’ için yeşil ışık yakıldı
PEOPLE tarafından alınan adli emir, Richard Gadd’ın (sağda) hit TV şovunun ‘gerçek bir hikaye’ olarak gösterilebileceğini belirledi, bu da Fiona Harvey’in yayın hizmetine karşı hakaret davası açabileceği anlamına geliyor
Gadd’ı asla takip etmediğini, ona cinsel saldırıda bulunmadığını ve takip etmekten suçlu bulunmadığını iddia ediyor.
Hakim Gary Klausner, kararında, Gadd’ın Harvey ile yaşadığı deneyimleri karşılaştırırken, “takip etmekle mahkemede ısrarla takip etmekten mahkum edilmek arasında büyük bir fark olduğunu”, “uygunsuz dokunma ve cinsel saldırı” ile “itme ve oyma” arasında büyük bir fark olduğunu söyledi. PEOPLE’a göre ekranda Martha’yla birlikte görülen kişi.
Daha önce sadece Mail’de kendini oynayan ve konuyu kendi deneyimlerine dayandıran dizinin yazarı Richard Gadd’ın yapımcılar Clerkenwell Movies’e takipçisinin hiçbir zaman mahkum edilmediğini söylediği açıklanmıştı.
Kaynaklar, Gadd’ın Clerkenwell’e takipçinin bir ‘dışlama emri’ne tabi olduğunu söylediğini belirtiyor; bu bir sivil emirdir ve ısrarla takip etme cezai mahkûmiyetiyle aynı şey değildir.
Bu, gösterinin her zaman kurgulanmış bir dramatizasyon olduğu anlamına geliyor – ‘bu gerçek bir hikaye’ yazan bir pankart altında yayınlanmasına rağmen.
Komedyen, hikayenin bir kısmının ‘dramatik doruk noktaları yaratacak şekilde biraz değiştirildiğini’ itiraf etti.
Jessica Gunning ve Richard Gadd, Mayıs ayında Los Angeles’taki fotoğraf görüşmesinde fotoğraflandı. Gadd’ın yapımcılar Clerkenwell Movies’e takipçisinin hiçbir zaman mahkum edilmediğini söylediği daha önce yalnızca Mail’de ortaya çıkmıştı.
Mini diziyi yazan ve başrol oynayan Richard Gadd’ın fotoğrafı Kuzey Londra’da çekilmiş. Kaynaklar, Gadd’ın Clerkenwell’e takipçinin bir “dışlama emrine” konu olduğunu söylediğini belirtiyor; bu bir sivil emirdir ve ısrarla takip etme cezai mahkumiyetiyle aynı şey değildir
Baş karakter Martha’nın (resimdeki) hayatının kendi hayatına dayandığını söyleyen Fiona Harvey, dizide de görüldüğü gibi hapse ya da mahkemeye gitmediğini reddediyor
Clerkenwell Movies’in durumu Netflix’e nasıl açıkladığı ya da hangi uyumluluk prosedürlerinin yürütüldüğü belli değil.
Şunları ekledi: ‘Bu kesinlikle duygusal açıdan doğru: Şiddetli bir şekilde takip edildim ve ciddi şekilde istismara uğradım. Ama biz onun sanat alanında var olmasını ve dayandığı insanları korumasını istedik.’
Netflix, ‘makul bir kişinin açıklamaları anlayamayacağı’ gerekçesiyle davanın temmuz ayında düşürülmesini istemişti. [regarding Harvey] gerçeğin iddiaları olmalı.’
Ancak yargıç şunu söyleyerek aynı fikirde değildi: ‘İlk bölüm açıkça ‘bu gerçek bir hikaye’ diyor ve izleyiciyi bu ifadeleri gerçek olarak kabul etmeye davet ediyor.’
Harvey, 6 Haziran’da dava açmış ve programın yayınlanmasının ardından çok fazla tacize uğradığını iddia ederek 170 milyon doların üzerinde tazminat talep etmişti.
Sonuç olarak Harvey, diğer suçlamaların yanı sıra hakaret, ihmal, kasıtlı duygusal sıkıntı yaratma ve tanıtım hakkının ihlali nedeniyle diziye dava açmayı planladığını iddia etti.
