Ana Sayfa Haberler ABD ateşkes anlaşmasına aracılık etmeye çalışıyor. Neden başarısız oldu?

ABD ateşkes anlaşmasına aracılık etmeye çalışıyor. Neden başarısız oldu?

19
0

Aralarında bazı eski yetkililerin de bulunduğu eleştirmenler için ABD’nin, İsrail’e yılda en az 3,8 milyar dolar (2,9 milyar £) silah sağlayarak savaşın sona ermesi çağrısında bulunması ve 7 Ekim’den bu yana ek taleplerin kabul edilmesi ya bir başarısızlık anlamına geliyor. kaldıraç uygulayın veya doğrudan bir çelişki uygulayın. Savaşın şu anki genişlemesinin aslında ABD diplomatik politikasının bir başarısızlığından ziyade bir göstergesi olduğunu savunuyorlar.

“Söylemek [the administration] Diplomasi yürüttükleri çok yüzeysel anlamda doğrudur, çünkü çok sayıda toplantı yaptılar. Ancak ana aktörlerden biri olan İsrail’in davranışını değiştirmek için hiçbir zaman makul bir çaba göstermediler” diyor, Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın Orta Doğu ve Afrika bölümünde çalışmış, ABD Ordusunda kariyer sahibi olan eski istihbarat subayı Harrison J. Mann. 7 Ekim saldırılarının zamanı. Bay Mann, İsrail’in Gazze’deki saldırısına ABD’nin verdiği desteği ve Amerikan silahları kullanılarak öldürülen sivillerin sayısını protesto etmek amacıyla bu yılın başlarında istifa etmişti.

Biden’ın müttefikleri eleştiriyi kesinlikle reddediyor. Örneğin, Mısır ve Katar’la Hamas’la arabuluculuk yapan diplomasinin, İsrail tarafından tutulan yaklaşık 300 Filistinli mahkum karşılığında Gazze’de 100’den fazla rehinenin serbest bırakıldığı Kasım ayındaki ateşkesle sonuçlandığı gerçeğine işaret ediyorlar. ABD’li yetkililer ayrıca, Hizbullah ile İsrail arasındaki sınır ötesi roket ateşine rağmen yönetimin İsrail liderliğini Gazze ihtilafında Lübnan’ı işgal etmekten çok daha önce caydırdığını söylüyor.

Senato Dış İlişkiler Komitesi’nde yer alan ve geçen yılın sonlarında İsrail, Mısır ve Suudi Arabistan’a seyahat eden Biden’a sadık Senatör Chris Coons, Biden’ın diplomasisini geçen yılın bağlamıyla karşılaştırmanın kritik olduğunu söylüyor.

“Mesafeyi kapatmayı reddetmenin her iki tarafın da sorumluluğu olduğunu düşünüyorum, ancak Hamas’ın bu saldırıları başlattığını görmezden gelemeyiz veya unutamayız” diyor.

“Husilerin, Hizbullah’ın ve Irak’taki Şii milislerin tekrarlanan ve saldırgan provokasyonlarına rağmen gerilimi önlemede başarılı oldu ve bazı bölgesel ortaklarımızı da devreye soktu” diyor.

Eski İsrail başbakanı Ehud Olmert, Biden’ın diplomasisinin benzeri görülmemiş düzeyde bir desteğe ulaştığını söyleyerek, 7 Ekim’in ardından emrini verdiği uçak gemisi saldırı grupları ve bir nükleer enerji denizaltısı da dahil olmak üzere ABD’nin devasa askeri konuşlandırılmasına işaret etti.

Ancak Biden’ın Netanyahu’nun direnişini aşamadığını düşünüyor.

Olmert, “Netanyahu buna her yaklaştığında bir şekilde uymamak için bir neden buluyordu, dolayısıyla bu diplomasinin başarısızlığının ana nedeni Netanyahu’nun tutarlı muhalefetiydi” diyor.

Olmert, Netanyahu’nun, hükümetini destekleyen kabinesindeki “mesihvari” aşırı milliyetçilere güvenmesinin ateşkes anlaşmasının önündeki en büyük engel olduğunu söylüyor. Gazze ve Lübnan’a daha da güçlü bir askeri müdahale için propaganda yapıyorlar. Bu yaz iki aşırı sağcı bakan, ateşkes anlaşması imzalaması halinde Netanyahu hükümetine verdiği desteği geri çekmekle tehdit etmişti.

“Rehinelerin serbest bırakılmasına ilişkin anlaşmanın bir parçası olarak savaşı sona erdirmek, Netanyahu için büyük bir tehdit anlamına geliyor ve o bunu kabul etmeye hazır değil, dolayısıyla bunu ihlal ediyor, her zaman berbat ediyor” diyor.

İsrail başbakanı anlaşmayı engellediği iddialarını defalarca reddetti, Amerika destekli planlardan yana olduğunu ve sadece “açıklamalar” istediğini ısrarla belirtirken Hamas taleplerini sürekli olarak değiştirdi.

Kaynak

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz