Alıcılar bu hafta Cannes’daki Palais’in geniş salonlarında dolaşıp toplantılar düzenlerken ve yeni nesil TV şovlarını keşfederken, şüphesiz son derece kaliteli içerik karşısında büyülenecekler.
Ancak 2024’te bir gösteriyi finanse etmenin her zamankinden daha zor olduğu gerçeğinden kaçış yok. Yeşil ışığa ulaşmak giderek daha karmaşık bir yapboza dönüştü. Küresel durgunluk, yayıncı kesintileri, artan maliyetler ve artan rekabetin kötü birleşimi, %100 yatırım çizgisini geçmenin, deveyi iğne deliğinden geçirmeye benzediği bir duruma yol açtı. Yumuşak bir yeşil ışık kavramı, henüz ortada olan ancak nihai %10-20’lik yatırıma ihtiyaç duyan bir gösteri, ortak tabir haline geldi.
Mütevazı vergi kredisini öne çıkarın. Uzun zaman önce, alıcılar tam tarifeleri rahatça karşılayabiliyorken, yakın zamanda zengin ABD’li oyuncular devreye girip finansmanı tamamlarken, günümüzün TV paketleri, her zamankinden daha fazla büyük bir yığın gerektiren süper karmaşık yama işi yorganlardır. bir indirimden elde edilen nakit.
Beside Tax Shelter adlı bir birimin yöneticisi Fabrice Deville, “2022’den itibaren ABD platformlarının üretim hacmini azalttığı ve PSB’lerin projelere daha fazla para vermeye istekli olmadığı veya veremediği oldukça dramatik bir paradigma değişikliği yaşandı” diyor. gelişen Belçika sistemi adına para topluyor. “Kaliteye ihtiyaçları var ama en iyi ihtimalle istikrarlı bir gelirleri var, yani özünde %10-20 artış görülen bir pazarda aynı miktarda paraya sahipler.” [in costs] enflasyon nedeniyle. Vergi kredileri burada devreye giriyor.”
Deadline, bu özellik hakkında bilgi sahibi yaklaşık 10 yöneticiyle (hem kayıt içi hem de kayıt dışı) konuştu ve hepsi vergi teşviklerinin yıllardır çok önemli olduğunu belirtse de, artık indirimlerin onsuz yaşanmasının neredeyse imkansız olduğu konusunda hemfikir. Ayrıca, daha verimli bir krediden yararlanmak için üretimin yerini değiştiren gösterilerin hacminin de hızla arttığı söyleniyor.
Movie ve TV vergi kredileri onlarca yıldır bir şekilde uygulanıyor ve sektörün küreselleşmesiyle yaklaşık 20 yıl önce genişlemeye başladı. O zamandan bu yana, Avrupa ülkelerinin büyük çoğunluğu ve Avustralya’dan Suudi Arabistan’a kadar dünyanın dört bir yanındaki diğer birçok ülke bu sistemleri uygulamaya koydu ve bazıları yıllar içinde onları daha da tatlandırdı.
Örneğin, gelişen Birleşik Krallık eğlence sektörü hakkında, şu anda yaklaşık 6 milyar £ (7,8 milyar $) olan bir endüstri için büyüme kıvılcımı olarak görülen movie ve üst düzey TV vergi kredisinden bahsetmeden zar zor tek bir cümle söylenebilir. dünyanın her yerinden yapımların ilgisini çekiyor.
“Etkisini gördük” [tax credits] bölgelerdeki popüler dizi ve filmlerde – ister Recreation of Thrones Belfast’ta veya Bridgerton, Yakın zamanda Birleşik Krallık ekonomisine 275 milyon £ katkıda bulunduğu belirtildi” diyor Büyük Britanya Üretim Birliği’ni yöneten Lyndsay Duthie. “Altyapı, otel rezervasyonları, ulaşım ve yemek mekanlarının tümü şehre gelen büyük üretimden yararlanıyor.”
Ancak bir zamanlar Avrupa’nın kıskandığı, şu anda İngiltere’nin yaklaşık yüzde 25’lik indiriminin yüzde 30-40’a yükseltilmesi için baskı yapan güçlü bir lobi var ve bu da vergiler konusunda çalışan bir Birleşik Krallık hukuk kaynağına göre artan rekabeti açıkça gösteriyor. kredi.
Değişen Kumlar
Çoğu zaman olduğu gibi, değişimin katalizörü olan, değişen Amerikan manzarasıdır. Kredilerde bu etki iki kat oldu. Amerikalı alıcılar artık geçmiş yılın boş çek dönemi meblağlarını dağıtmıyor ve Sam Amca’nın yurt içi vergi kredisi sistemlerinin küçük ülkelerle olumlu rekabet edememesi nedeniyle Amerika’da gösteri çekmek zorlaşıyor.
Dünyanın her yerinde gösteriler düzenleyen Amerikalı bir bağımsız yapımcı patron, “Kaliforniya endüstrisi en çok mücadele edenlerin arasında yer alıyor ve bunun merkez üssü olması gerekiyor” diyor. “Vergi kredileri çok önemli. Pek çok Amerikan şovunun ve Amerikan şirketinin yurt dışında çekim yapmakla ilgilenmesinin nedeni bunlar. Amerika’da çekim yapmaya güçleri yetmiyor.”
Pek çok yapım son zamanlarda Netflix’inki gibi olumlu jeneriklere sahip ülkelere taşındı. Çarşamba, ikinci sezonunu cazip çekim yeri İrlanda’ya kaydırdı. Bu arada AB’deki yayıncıların yükümlülükleri SVOD’ları yerel olarak daha fazla harcama yapmaya zorladı. Deville, “Yayıncılar, hissedarların düşünmeden para harcamamaları konusunda baskı altındalar ve bu nedenle vergi kredileri yardımcı oluyor” diyor.
Fremantle Ortak Yapım ve Dağıtım Başkan Yardımcısı Jamie Lynn, şovların mümkün olduğu kadar ekonomik olarak nasıl yapılacağını değerlendiren paraları kontrol edenlerin yapımcıların “boru hattı için neyin anlamlı olduğu konusunda acımasız” olması gerektiğini ekliyor.
“On birinci saatte daha az tercih edilen bir yere gitmek zorunda kalabilirsiniz [for a better credit]diye ekliyor. “Sürekli bununla uğraşıyoruz.”
Güvenli Liman
‘Beyaz Lotus’
HBO
Deville, “Her vergi kredisi, komşunuzun vergi kredisine eşit değildir” diyor ve mali ortamın gerçekleri, son yıllarda en iyi kredilere, sisteme ve projeleri yürütme becerisine sahip olmak için yarışan bölgeler arasında bir kavgaya yol açtı. ölçekli.
Hulu gibi yapım hizmetlerinde yardımcı olan Maze Photos’ın patronu Philipp Kreuzer, “Yol boyunca çok fazla para harcamadan teşvikleri en üst düzeye çıkararak internet maliyeti düşürmeniz gerekiyor” diyor. Dokuz Mükemmel Yabancı. “Ama bir denge var. Eğer ABD’deki bir stüdyo için program yaparsanız, haklar açısından hiçbir şey alamayacağınızı unutmamalısınız.”
Yaygın bir iddia, vergi indirimlerinin ülkeleri üretim hizmetleri merkezlerine dönüştürdüğü yönünde; eski Lionsgate satın alma yöneticisi ve şu anda danışman olan Marc Lorber, bunun “ekonomide bir balon” yarattığını söylüyor. Kendisi, yurt dışından çok fazla sayıda personelin getirilmesi veya yerel üretimin sürdürülemez hale gelmesi durumunda, bunun çizgi altı ekip üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini de ekliyor.
Kanarya Adaları gibi yerlerde krediler %20’den %50’ye kadar değişebilir. Ancak Kanarya Adaları’nın hava durumu her zaman sabit olsa da altyapı bazen talebi karşılamakta zorlanabilir. Bu durum, yıllar içinde popüler hale gelen Kıbrıs ve Macaristan’daki indirim merkezleri için de geçerli olabilir.
Ayrıca, nitelikli harcama, indirimi kazanmak için belirli bir bölgede üretimin ne kadarının tamamlanması gerektiği ve hükümetin ödeme yapma hızı gibi sorunlar da var.
İkincisi hakkında Deville, Belçika’nın vergi kredisi sisteminin tercih edilebilir olduğunu, çünkü hükümetin kameralar çekilmeden önce para yatırdığını ve nakit akışı sorunlarını önlemek isteyen alıcılara ve üreticilere fon garanti ettiğini söyledi. Fremantle’dan Lynn, “İki ülkenin benzer mürettebatı varsa ancak birinde paranızı daha çabuk geri alırsanız, bu büyük bir fark yaratabilir” diyor.
Deville’in Belçikalı takımı Beside Tax Shelter/Beside Productions ilgi çekici bir modele sahip. Şirket, 200 milyon Avro’luk bir pazarda yılda yaklaşık 25 milyon Avro (27,6 milyon ABD Doları) toplarken, aynı zamanda yabancı üreticilerin Beside’ın yerel sektör bilgisinden ve diğer bölgesel fonlara erişme yeteneğinden yararlanmasına olanak tanıyan yerel ortak yapım hizmetleri de sunuyor.
Belçika, Fransa’nın kendisi bir indirim uygulamadan önce çoğunlukla Fransız projelerini üstlenmekten, dünyanın her yerinden gelen projelerin merkezi haline gelirken, Deville ön sırada yer aldı. Deville’in ekibinin yakın zamanda üzerinde çalıştığı programlar arasında Frank Doelger’inki de yer alıyor. Sürü ve Beta Movie’in Herrhausen – Bankacı ve Bomba. İkincisi, son dakikada Güney Afrika’dan Belçika’ya yer değiştirdi ve Deville, ekibinin bunu “bir güç gösterisi olarak gördüğünü, ‘Tamam, bu program Alman kamu televizyonunda olacak, bunu nasıl yapacağız’ demek için süper eğlenceli bir meydan okuma” olarak gördüğünü söylüyor. Belçika’da mı?”
Ancak Belçika, kredi sistemiyle güçlü ve istikrarlı kalırken, bazı ülkeler vergi indirimlerinde değişiklik yapabiliyor ve üreticilerin hoşlanmadığı bir şey varsa o da belirsizliktir.
Bu, geçtiğimiz yıl Polonya ve İtalya’da görülenden daha fazla görülmedi.
Propagandaya bulaşmış kamu yayıncısının devredilmesi de dahil olmak üzere hızlı hükümet değişikliği nedeniyle eğlence sektörünün durgunlaşmasıyla birlikte, Polonya’da kredi parası ve onunla birlikte yerel ve uluslararası yapımlar aniden kurudu. Sektörden bir kaynak bize kredinin kısa süre sonra geri döndüğünü ancak dalgalanmaların hasara yol açtığını söyledi.
İtalya’da Giorgia Meloni’nin sağcı rejimi, kredinin fazla israf olup olmadığını sorgulamaya başladı ve reform yapılacağını söyledi; bu da, kendini dünyaya yeni göstermiş bir ülkede tutarlılık arayan uluslararası ve yerel üreticileri korkuttu. HBO’lar Beyaz Lotus.
Yapımlar çekildi ya da duraklatıldı ve bankalar, yerel İtalyan ekip ve oyuncu kadrosuna daha fazla vurgu yaparken uluslararası ortak yapımlara bir üst sınır getiren yeni bir kredi reformu için ancak son zamanlarda yeniden ödeme yapmaya başladı.
İtalyan endüstrisinden deneyimli bir üretici, kredilerin nasıl çekişmelere yol açabileceğini güzel bir şekilde örnekleyerek, kredinin on yıldan fazla bir süre önce uygulamaya konmasını “küçük bir sanayi devrimi” olarak tanımlıyor. Ancak çok geçmeden bunun “maliyetlerin o kadar arttığı ve İtalya’da mantıklı bir bütçeyle üretim yapmanın zorlaştığı bir balon, saf bir çılgınlık anı yarattığını” söylüyor.
İtalya daha istikrarlı bir kredi rotasına yönelirken, geçen yıl %40’lık indirimi genişletmesinden bu yana belki de en tartışmalı olanı Akdeniz’in merkezi Malta oldu.
Malta, yıl boyu süren rüya gibi iklimi ve cömert indirimleri nedeniyle bir cennet haline geldi, ancak yerel sanayi üzerindeki etkisi ve vergi mükelleflerine olan maliyeti nedeniyle muhalefet partisinin önderliğinde bir tepki oluştu. Bu Ridley Scott’ınkiyle doruğa ulaştı. Gladyatör II, Occasions of Malta’da yakın zamanda yapılan bir araştırma, hükümetin son beş yılda ödediği toplam 143 milyon Euro’nun 47 milyon Euro’luk devasa bir kısmını güvence altına alacağını ortaya çıkardı. Hollywood yöneticilerinin ceplerini Maltalı vergi mükelleflerinin zorlukla kazandıkları parayla doldurma fikri kafesleri sarstı; ancak hükümet, Malta ekonomisinin movie yapımları için harcanan her 1 avroluk nakit indirimi karşılığında 3 avro kazandığını söylüyor.
İyi bağlantılara sahip bir yapım kaynağı, “Bazen bazı destek örnekleri görüyorum ve kendi kendime, o ülkenin vatandaşı olsaydım bunun iyi bir şey olup olmadığını merak ederdim” diyor. Display screen Malta bu makale için yorum yapmayı reddetti.
Kredilerden sorumlu Amerikalı bir yardımcı yönetici, çekimlerin Suudi Arabistan gibi cömert teşvikler sunan yerlere taşınması söz konusu olduğunda “ahlaki soruların” sohbete hakim olabileceğini söylüyor.
“Bankalar kredi vermekte tereddüt edebilir ve bazı aktörler veya yönetmenler ‘Ne elde ettiğimizi biliyorum ama gitmek istemiyorum’ deme gücüne sahipler” diye ekliyor. “Bazı insanların gitmeyeceğini takdir etmelisiniz. [places like] Suudi Arabistan ahlaki nedenlerden dolayı.”
Ancak hiç şüphe yok ki yapımcılar indirimlerden yararlanma konusunda giderek daha çaresiz hale geliyor ve Avrupa Sinema Destek Fonu gibi bölgesel fonların yanı sıra hibeler de altın tozuna dönüşüyor. Birleşik Krallık’taki yasal kaynağa göre, yapımcıların tek bir yapımda iki farklı krediyi en üst düzeye çıkarmaya çalıştığı ve genellikle gösteriyi bir yerde yapıp VFX’i başka bir yerde tamamladığı “çift daldırma” uygulaması artık daha sık görülüyor.
Kaynak, “Stüdyolar bu konuda çok bilgili” diye ekliyor. “Hintliler daha az. Senaryonun onları götürdüğü yere gitme eğilimindeler, ancak sahil beldesine benzeyen sıcak bir ülkede olmaları gerekiyorsa muhtemelen Malta’da çekim yapacaklar.”
Lorber, bu kavgayı dengelemek için, daha büyük bütçeli projelere, kurtarılmaya daha çok ihtiyaç duyan düşük bütçeli bağımsız filmlere göre daha küçük orantılı bir miktar verildiği “dereceli” sistemleri savunuyor.
Lorber’in fikri henüz hayata geçirilmedi. Bu arada, mütevazi vergi kredisinin sınırı gökyüzü gibi görünüyor.
