Yasal Güçlerde bir değişiklik ya da büyük paralar gerektiren bir anlaşma olmadığı sürece, Disney ve Gina Carano, eski karma dövüş sanatçısının 2021’de işten çıkarılması nedeniyle gelecek yılki duruşmada karşı karşıya gelecek. Mandaloryalı.
Bu deneme daha spesifik olmak gerekirse 29 Eylül 2025’te başlayacak.
Mouse Home’u ve onun Daniel Petrocelli liderliğindeki hukuk ekibinin Elon Musk’un desteklediği cinsiyet ayrımcılığı ve haksız işten çıkarma davasının düşürülmesi yönündeki hamlesini bu yılın başlarında yendikten sonra Carano, bu hafta bir federal yargıcın Disney’in bu isteğini inkar etmesiyle bir kazanan daha elde etti. yargılamanın durdurulması ve ara temyiz.
ABD Bölge Yargıcı Sherilyn Peace Garnett bu hafta başında şöyle yazmıştı: “Tarafların beyanlarını, ilgili yasayı ve bu davadaki kayıtları dikkate alan Mahkeme, talebi REDDEDİYOR.” Karar, Disney’in konuyu başka bir mahkemeye taşıma ve 24 Temmuz’daki görevden alınma taleplerini reddeden kararını bozma umutlarına yeşil ışık yakmayı reddederek, duruşmanın zamanını ayarladı.
Aslına bakılırsa önceki kararı, Disney’in son talebinin doğası ve temyiz isteği nedeniyle sorgulanırken, Garnett, Disney ve dış hukuk danışmanının üstünlük sağlayıp sağlamayabileceği yönündeki her türlü fikri yıkmayı başardı.
Garnett, “Ancak davalılar, Mahkeme Kararını onaylayan Dokuzuncu Daire görüşünün, Davacının bugüne kadar ileri sürdüğü bulguya yanıt verme yükünü nasıl hafifleteceğini açıklamıyor ve Mahkeme, böyle bir kararın nasıl böyle bir rahatlama sağlayabileceğini açıklamıyor.” 10 sayfalık sırayla yazıyor. “Her halükarda, Mahkemenin belirttiği gibi, Kararda söz konusu olmayan keşifle ilgili argümanlar, davanın sona ermesi üzerinde herhangi bir etkiye sahip görünmüyor ve burada tasdikin uygun olduğu konusunda Mahkemeyi ikna etmiyor.”
Başka bir deyişle: Vaktimi boşa harcamayın, burada hepimiz yetişkiniz.
Aslına bakılırsa yargıç, geçen ay temyiz belgesi ya da avukatların uzaklaştırılması konusunda sözlü tartışmaya gerek olmayacağına karar verdiğinde tüm bunları üstlenmesine izin vermiş olabilir. 19 Eylül’deki dava dosyasında “görünmeye gerek yok” yazıyordu.
Garnett’in keşiflerin ilerlemesine izin veren bu yeni emri, Carano ve avukatlarının üç yıl önce Disney’in içinde olup bitenleri, polisin kovulmasına kadar olan süreçte inceleyeceği anlamına geliyor. Asi şok askeri Cara Dune’u canlandıran aktris Mandaloryalısosyal medyada ve başka yerlerde ifade ettiği görüşler nedeniyle.
Bunun Carano’nun işini geri almasını sağlayacak tedbir kararıyla sonuçlanıp sonuçlanmayacağı tamamen başka bir konu. Yine de, belirtilmemiş çeşitli tazminatlar talep eden Carano, bugün galibiyeti alıyordu.
“Açıkçası adli süreçte ve keşifte ilerlemeye devam etme fırsatından çok memnunum” dedi perşembe günü sosyal medyada yazdı 15 Ekim tarihli sipariş. “Mahkemedeki bu savaşta yer almak istemediğim için bunun gerekli olmamasını dilerdim, ancak zor veya rahatsız edici olduğu için bundan çekinmeyeceğim.”
Disney, Carano davasındaki bu son kayıpla ilgili yorum talebine yanıt vermedi. Cevap verirse bu yazı güncellenecektir.
9 Nisan’da Carano’nun işten kovulmasına ilişkin açtığı davaya karşı verdiği ret dilekçesinde MandaloryalıDisney, daha önce olduğu gibi, eski dövüş sanatları savaşçısının yüksek profilli yeteneğini kaybettiğinde ısrar etti. Yıldız Savaşları “Siyasi muhafazakarlara yönelik eleştirileri milyonlarca Yahudi insanının (özellikle ‘binlerce’nin değil) yok edilmesiyle karşılaştırarak Holokost’u alenen önemsizleştirme kararı Disney için bardağı taşıran son damla oldu.”
İki sezon boyunca hayranların favorisi ödül avcısı Cara Dune’u canlandırdıktan sonra, Carano’nun 2021’de Amerika’daki mevcut bölünmüş siyasi iklimi Nazi Almanyası ile karşılaştırmayı amaçlayan bir TikTok gönderisini paylaşmasıyla tüm bunlar bir kırılma noktasına geldi.
Mayıs ayında yanıt veren Carano’nun Schaerr Jaffe avukatları şunları söyledi: “Carano’ya onun için ayrımcılık yaptıklarını kabul ettikten sonra kişisel Siyasi inançları nedeniyle onu benzer konumdaki erkek rol arkadaşlarıyla farklı muameleye maruz bırakan The Walt Disney Firm, Lucasfilm LTD ve Huckleberry Industries (topluca “Davalılar”), ABD Anayasası’ndaki İlk Değişikliğin kendilerine mutlak dokunulmazlık sağladığını iddia ediyor.
“Sanıklar hatalı”
Açıkçası, en azından küçük bir dereceye kadar davadaki yargıç da aynı fikirde.
