Geçen gün dimension CBS ve ’60 Minutes’ın Kamala Harris’in cevaplarını daha tutarlı göstermek için röportajının bazı kısımlarını aldatıcı bir şekilde düzenlediğini anlatmıştık. Bu büyük bir skandaldır ya da medya Demokrat Parti’nin cebinde olmasaydı olurdu.
Elbette, ‘yanlış bilgilendirme’nin demokrasiye tehdit oluşturduğu konusunda çığlık atan tüm insanlar, ’60 Dakika’nın yaptıklarından memnun değil çünkü bu, tercih ettikleri adaya yardımcı oluyor.
İşte partizan hacker Aaron Rupar, değişiklikleri ’60 Dakika’ olarak adlandırarak bazı ‘hafif düzenleme’ yaptı.
Temsilci Mark Alford, Trump’ın CBS’nin lisansını kaybetmesi yönündeki çağrısına, Amerikalıları FCC’ye ve yerel istasyonlara 60 Minutes’ın Kamala Harris’le yaptığı röportajda hafifçe düzenleme yaptığı konusunda şikayette bulunmaya çağırarak yanıt verdi pic.twitter.com/xJpCWhBtNn
— Aaron Rupar (@atrupar) 11 Ekim 2024
‘Hafif düzenleme’ değildi – cevabını değiştirmekle doluydu.
“Hafifçe düzenlenmiş” bir ton ağır yük taşıyor.
— Danny (@Danny__Hoffman) 11 Ekim 2024
Kesinlikle öyle.
Hafifçe düzenlememişler, yalancı. Bir cevabı tamamen değiştirdiler.
— Bayan Frequent Sense (@LtotheL2) 11 Ekim 2024
Onlar da öyle yaptılar.
Ah, Kamala’yı kapsayacak şekilde sadece “hafifçe düzenlendiğini” fark etmemiştim.
Bu her şeyi değiştirir 🤡
— Rick Derris (@JaelandoTweets) 11 Ekim 2024
O ciddi bir palyaço.
Hafifçe düzenlendi. Harris’i sahte bir oyuncak bebekle değiştirip onun adına seslendirme yapabilirlerdi.
— California4RFKJr2024 (@WestMonstie) 11 Ekim 2024
Tavsiye edilen
Bunu da yapabilir.
60 dakika, röportajlarını yanıltıcı şekillerde düzenlemesi ve Jim Lehrer’in etik gazetecilik kurallarını çiğnemesiyle ünlüdür. Nihayet bu konuda görevlendirildiklerine sevindim.
— Kaba (@rudythewriter) 11 Ekim 2024
Yeterince sorumlu tutulmuyorlar.
Elbette aldatıcı düzenlemeleri savunuyorsunuz. Eğer bunu yapmasaydınız ikiyüzlü olurdunuz https://t.co/NqZzKIQAsx
— (((Aaron Walker))) (@AaronWorthing) 11 Ekim 2024
Elbette öyle.
“Hafifçe düzenlenmiş”, Michael Jackson’ın “yüzüne biraz çalışma yaptırdığını” söylemek gibidir. https://t.co/ygkpc2xeaP
— Pam D (@soirchick) 11 Ekim 2024
Bu mükemmel. Ve bizi güldürdü.
“Hafif düzenlenmiş” mi? Hayır, Harris’in tepkisini tamamen değiştirdiler, çünkü önceki gece onun orijinal, çarpık felaket tepkisini yayınladıklarında, her şey internete yayılmıştı. https://t.co/gKwpjhUUAg
— Gregory Sabbagh (@gregsabba) 11 Ekim 2024
Ve hepimiz videoyu gördük.
“hafifçe düzenlendi” https://t.co/TsDxHPnKNl
— 𝕰𝖟𝖗𝖆 𝕾𝖙𝖞𝖑𝖊𝖘 (@Hayyim_Carregal) 11 Ekim 2024
İnanılmaz bir çerçeveleme.
CBS’nin o röportajda yaptığı, Prettygate’ten daha kötüydü.
Prettygate, CBS Information ve @60Dakika Başkan George W. Bush’un Ulusal Muhafızlar’da özel muamele gördüğünü kanıtlamaya çalışan sahte bir belge ortaya koydu ve açıkça 2004 seçimlerini etkilemeyi umuyordu. Ama en önemlisi… https://t.co/NqZzKIR8i5
— (((Aaron Walker))) (@AaronWorthing) 11 Ekim 2024
Yazının tamamı şöyle:
Prettygate, CBS Information ve @60Dakika Başkan George W. Bush’un Ulusal Muhafızlar’da özel muamele gördüğünü kanıtlamaya çalışan sahte bir belge ortaya koydu ve açıkça 2004 seçimlerini etkilemeyi umuyordu. Ama en önemlisi, herhangi birinin bunu yaptığına dair hiçbir kanıt yoktu. @CBS belgenin sahtesini yaptı veya bölüm yayınlanmadan önce sahte olduğunu biliyordu. Skandal bir ihmalden kaynaklanıyordu, çünkü daktilo kullanmış olan hemen hemen herkes bunun gerçek bir daktiloda yazılmadığını anında görebiliyordu. Ve açıkça, @DanRather Gençlik günlerinde neredeyse kesinlikle daktilo kullanmıştı, bu yüzden herkesten daha iyisini bilmesi gerekirdi.
Bu skandalın bir parçasıydı. Diğer kısım ise yetersizlikti. @CBSNews Bu belgenin ne kadar açık bir şekilde sahte olduğuna işaret eden eleştirileri kabul etmek ve dürüst bir şekilde ele almak. Ancak bu muhtemelen kasıtlı bir aldatmadan ziyade, kendini kandırmaktan başka bir şey olmayan bir skandaldır.
Bu skandal daha da kötü çünkü CBS’den birinin bu videonun sahtesini yaptığını biliyoruz. Kullanmamız gereken kelime bu: Bu sahte bir video. Bunu CBS’den biri yarattı ve CBS’deki herkes bunun sahte olduğunu biliyor. Sadece başlarını eğerek bu işin üstesinden gelmeyi umuyorlar. Onlara izin vermeyin.
Ve yanlış bilgilendirmenin ve dezenformasyonun demokrasiye bir tehdit olduğu yönündeki tüm çığlıklara rağmen solun, devam eden seçimleri etkilemek için açıkça tasarlanmış bu sahte videoyla kesinlikle hiçbir sorunu yok gibi görünüyor. Rupar, bu gazetecilik sahteciliği skandalını küçümsemeye ya da tamamen görmezden gelmeye çalışan birçok solcudan sadece biri.
Bunların hepsi. Her kelime.
Bunu “hafifçe” düzenlemediler. Cevabı değiştirdiler. Salak https://t.co/C3kH9f6dks
— Mike Herrington (@Herrington8Mike) 11 Ekim 2024
Aptallar Rupar’la karşılaştırılarak aşağılanırlar.
Cidden. Bunun için CBS ve ’60 Minutes’un ciddi sonuçlarla yüzleşmesi gerekiyor.
