Ana Sayfa Dünya Jenrick, duvar resimlerinin üzerini boyama siparişinden pişman olduğunu söyledi

Jenrick, duvar resimlerinin üzerini boyama siparişinden pişman olduğunu söyledi

30
0

Neden duvar resimlerinin üzerini boyama kararı aldığı sorulduğunda, yetişkinlerin “ülkemize yasa dışı yollarla gelip çocuk kılığına girmelerinden” “çok endişe duyduğunu” söyledi.

Şunları ekledi: “Dolayısıyla, ilk varış noktasında, aslında sadece çocuk gibi davranan insanları ayıklamak amacıyla bu yerleri kanun uygulama ortamları olarak ele almamızın önemli olduğunu hissettim.

“Bunun doğru bir karar olduğunu düşünüyorum, ancak elbette bundan çıkarılacak dersler var ve tekrar zamanım olsaydı muhtemelen her şeyi farklı yapardım.”

Bunun, bunu bir daha yapmayacağı anlamına gelmesi halinde baskı altında, şunları söyledi: “Hayır, yapmazdım, ama o zaman yapmak istediğim ve bugün de aynı tutkuyla hissettiğim şey, bu durumda olan insanları ayıklamamız gerektiğiydi. ilk geldiklerinde çocuk gibi davranıyorlar.”

Hikayeyi ilk aktaran i gazetesi, o zamanki kaynakların aktardığına göre merkezdeki personelin emir karşısında “dehşete düştüğünü” ve bunun “zalim” olduğunu düşündükleri için işi yapmaya direndiklerini söyledi.

Milletvekili ayrıca sosyal medya ve siyasi muhaliflerden de eleştiriler aldı.

Tory liderlik yarışmasında Kemi Badenoch ile birlikte son ikiden biri olan Jenrick, çocuklara şefkatli bir şekilde davranmak istediğini ve bunun, çocuk göçmenlerin konaklaması için kullanılan “ilkel” otellerin kapatılmasında gösterdiği çalışmayla ortaya çıktığını iddia etti.

Geniş bir destek tabanı oluşturmak isteyen Trump, iki lider adayının bu haftaki yarışmadan elenmesi durumunda, her ikisi de daha az sağcı olarak görülen Tom Tugendhat ve James Cleverly’nin gölge kabinesine katılmasından “memnun” olacağını söyledi.

Ancak Jenrick, BBC Radio 4’ün Right this moment programına gölge kabine bakanlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) kendisine bırakılmasını desteklemeleri gerekeceğini de söyledi; bu, liderlik yarışı sırasında Muhafazakâr Parti’yi ikiye bölen bir duruştu.

Partisinde, AİHM’nin “İngiliz halkının çıkarları doğrultusunda çalışmadığı” konusunda “fikir birliği” bulunduğunu ve göç bakanı olarak görev yaptığı sürenin görüşlerini sertleştirdiğini iddia etti.

“Ülke olarak devletin en temel görevi olan sınırlarımızı korumaktan aciz olduğumuzu gördüm” dedi.

“Tehlikeli suçluları ülkeden çıkaramadık, terör zanlılarını ülkeden çıkaramadık.

“AİHM üyeliğimizin devam etmesi nedeniyle Ruanda’daki gibi sağlam ama önemli ve inandırıcı bir caydırıcıyı kesinlikle oluşturamadık.”

Tüm gölge kabinedeki bakanların bu fikri desteklemesinin gerekip gerekmeyeceği sorulduğunda şöyle dedi: “Bu, Muhafazakar politikaların istikrarlı politikalarından biri olacaktır. Evet, bir sonraki seçime bunu manifestomuzla dahil ederek gireriz.”

Jenrick iddialarından dolayı hem Tugendhat hem de Cleverly tarafından eleştirildi İnsan hakları yasalarının askerlerin teröristleri yakalamasını engellediğini ve bunu, parti lideri olması halinde AİHM’den ayrılma vaadini haklı çıkarmak için kullanıyor.

İddialar bir şekilde dile getirildi video, harici Liderlik kampanyasını tanıtan Jenrick şunları söyledi: “Özel kuvvetlerimiz teröristleri yakalamak yerine öldürüyor çünkü avukatlarımız bize, eğer yakalanırlarsa Avrupa Mahkemesi’nin onları serbest bırakacağını söylüyor.”

Eski Başsavcı ve Muhafazakar Milletvekili Dominic Grieve iddiaları “saçmalık” olarak nitelendirerek reddetti ve AİHM’den ayrılmanın durumu iyileştirmek için “hiçbir şey yapmayacağını” ekledi.

Eski bir asker olan Tugendhat, Jenrick’e iddiada bulunduğu videoyu kaldırması çağrısında bulundu ve bunun “askeri operasyonlar, komuta zinciri ve saldırının doğası hakkında temel bir farkındalık eksikliğini” gösteren “çok ciddi bir suçlama” olduğunu söyledi. Silahlı kuvvetlerde kanun”.

Ancak Jenrick şunları söyledi: “Yaptığımız sözlerin arkasında durmaya devam ediyorum.

“Son zamanlarda The Occasions’daki bir mektupta bir grup üst düzey eski özel kuvvet subayı tarafından savunulan, o zaman vurguladığım nokta şuydu: Askeri planlamacılarımızın takdir yetkilerinin bu nedenle kısıtlanması doğru olamaz. AİHS’nin ve insan hakları aygıtımızın.”

Kaynak