Sol yıllardır Teksas’ı maviye çevireceklerini söylüyor. Kitlesel yasa dışı göç de dahil olmak üzere her şeyi denememize rağmen olmadı.
Bu yüzden yeni bir taktik uyguluyorlar: Gerrymandering’i suçlamak.
Bu onlar için de pek iyi sonuçlanmayacak.
Hayır, Teksas kırmızı bir eyalet değil – sadece bu şekilde gerrymandered | Fikir https://t.co/cF7EYCDKjW
— Fort Price Star-Telegram (@startelegram) 13 Ekim 2024
Teksas kırmızı bir eyalet değil. Burası, Cumhuriyetçilerin yararına olacak ve Demokratlar arasında ilgisizlik yaratacak şekilde bölge haritalarının değiştirildiği, hileli bir eyalet. Seçmenleri bastırma çabalarıyla birleştiğinde bu, 2000’li yılların başından bu yana GOP’a fayda sağladı.
Seçmenlerin %60’ından fazlası doğrudan oylamayı kullandı; bu nedenle Demokratlar Cumhuriyetçilerle aradaki farkı kapatmaya başladığında Yasama Meclisi bunu bir seçenek olarak kaldırdı. Ama ellerini fazla abarttılar. Aşırılıkçılardan ve onların gürültülü, bölücü söylemlerinden bıktık.
Bu bize çok büyük düzeyde başa çıkma gibi geliyor.
Cumhuriyetçilerin çoğunluğu var. Bunu kim yazdıysa kovulmalı. Siyaset sana göre değil.
— Kambree (@KamVTV) 13 Ekim 2024
Demokratların çoğunluğunun olduğu Kaliforniya’nın sadece gerrymandering yüzünden mavi olduğunu asla iddia etmeyeceklerine dikkat edin.
Gerrymandering’in bize iki Cumhuriyetçi senatör ve bir Cumhuriyetçi valiyi nasıl kazandırdığını açıklayın bana, moronlar.
— Kenny Webster (@KennethRBebster) 13 Ekim 2024
Tavsiye edilen
ÇÜNKÜ SEBEPLER!
Evet, Cumhuriyetçilerin eyalet çapında her ofise sahip olmasının nedeni budur – gerrymandering nedeniyle
— Jonofarcadia (@jonofarcadia) 13 Ekim 2024
Sağol.
Öyle. Vali veya senato yarışlarında gerrymanderlik yapamazsınız.
— Penny (@pennyelizabeths) 13 Ekim 2024
Vay vay vay.
Gazetecilerin bunu bildiğini düşünürdünüz.
Ah… Demokratlar eyalet çapındaki son yarışı kazandığında, Home windows 95 piyasaya sürülmemişti ve Kurt Cobain yedi ay boyunca ölmüştü.
— Doug Keegan (@doug_keegan) 13 Ekim 2024
Vay.
Evet, bu yüzden iki R Senatörü var ve hem federal hem de genel eyalet pozisyonları için eyalet çapında sürekli olarak R’ye oy verdi. Hadi dostum. https://t.co/O9fF9G7DEf
— Avi Woolf, Vahşi Doğa Muhafazakarı🐺 (@AviWoolf) 13 Ekim 2024
Evet, hadi.
Eyalet çapındaki her ofis Cumhuriyetçidir ve neredeyse otuz yıldır öyledir… eyalet çapında gerrymander olamazsınız https://t.co/wQtWmgGHHA
— Ryan James Girdusky (@RyanGirdusky) 13 Ekim 2024
Hayır, yapamazsın.
Sol, hükümetin temsilini her bir kırmızı alandan uzaklaştıran ve her eyaleti düşük bilgili sol seçmenlere karşı savunmasız bırakan “adil ve dengeli” yeniden sınırlandırma planına bu şekilde gizlice giriyor.
Bu bir yalan ve aldatmacadır.
Buna kanmayın. https://t.co/yc9Db859XL— 𝓐𝓵𝓵𝓮𝓷 𝓡𝓪𝔂 (@2CynicAl65) 13 Ekim 2024
Buna kanmayın.
Gerrymandering’in bize iki Cumhuriyetçi senatör ve bir Cumhuriyetçi valiyi nasıl kazandırdığını açıklayın bana, moronlar. https://t.co/Q7AhyGTkYO
— Kenny Webster (@KennethRBebster) 13 Ekim 2024
Yapamazlar.
Yorumlara bakılırsa bu, kendinize saklamanız gereken bir fikir. 🤡 https://t.co/zOgmrpshYI
– peki, merhaba! 😁 (@214twenty) 13 Ekim 2024
Ve yine de bunu yapmadılar.
Teksas geçen seçimde en yüksek seçmen katılımına sahipti ve +6 GOP (+500k) idi. Durdurun bu işi. https://t.co/0mmjSxftdH
— şampanya sosyalisti🌹🥂🍉 (@seizethewhiskey) 13 Ekim 2024
Ancak kendilerine yardım edemezler.
