‘Flaş çalışmalar’ ne zaman bir şey haline geldi?
Ah, sonuçları bir medya anlatısını destekleyebildiğinde. İşte o zaman.
Kuzey Carolina’nın batısındaki insanlar hala kazıyor ve temizlik yapıyor, ancak işte AP insan kaynaklı iklim değişikliği kartını oynuyor:
Bilim adamları, Milton Kasırgası’nın Florida kıyılarını iki haftadan kısa bir süre sonra tehdit ettiği sırada yayınlanan yeni bir flaş çalışmada, insan kaynaklı iklim değişikliğinin Helene Kasırgası’nın yağışını yaklaşık %10 artırdığını ve rüzgarlarını yaklaşık %11 oranında yoğunlaştırdığını söyledi. https://t.co/EzEW1AqCGG
— Related Press (@AP) 9 Ekim 2024
İnsan kaynaklı iklim değişikliği yıkıcı bir etki yarattı Helene Kasırgası Milton Kasırgası’nın iki haftadan daha kısa bir süre sonra Florida kıyılarını tehdit etmesiyle birlikte yayınlanan yeni bir flaş araştırmada bilim insanları, ABD’deki yağışların yaklaşık %10 oranında azaldığını ve rüzgarların da yaklaşık %11 oranında yoğunlaştığını söyledi.
Isınan iklim, Helene’nin rüzgar hızlarını saatte yaklaşık 13 mil (saatte 20,92 kilometre) kadar artırdı ve yüksek deniz sıcaklıkları fırtınayı körükleyen şey 200 ila 500 kat daha muhtemel, Dünya Hava Durumu Atıfı Çarşamba günü Avrupa’dan hesaplandı. WWA, Meksika Körfezi’ndeki okyanus sıcaklıklarının ortalamanın yaklaşık 3,6 Fahrenheit (2 santigrat derece) üzerinde olduğunu söyledi.
X kullanıcı, fazlasıyla hak ettikleri AP’yi sürükleyerek SIFIR zaman harcadı.
Önyargılı bir sonuca uyan “flash çalışma”.
GFY
— Genellikle Doğru (@normouspenis) 9 Ekim 2024
Tavsiye edilen
Sonra da neden kimsenin medyaya güvenmediğini merak ediyorlar. Veya bilim adamları.
Bu, tanım düzeyinde yanlış bilgidir.
— Chesterton_Report (@Veritas_Curat7) 9 Ekim 2024
Kesinlikle öyle.
Yaşasın hayır. Sanırım bu sözde bilim adamına bağlı. Senin durumunda bu onaylama yanlılığıydı. İşte başka bir açıklama. https://t.co/IPFjAsXUKa
— Denise (@neeceetx) 9 Ekim 2024
Gerçek bilime ilgileri sıfırdır.
Kasırgaların 1930’lu ve 40’lı yıllarda daha büyük ve daha yıkıcı olmasını nasıl açıklıyorsunuz?
İnsan kaynaklı iklim değişikliği 80 yıl önce bugün olduğundan daha mı kötüydü?
— Kavanozdaki Karıncalar (@nonzmon) 9 Ekim 2024
Çünkü Al Gore ve Invoice Nye öyle söyledi. Ya da bir şey.
Bunu yaparken de tuhaf. https://t.co/nwvhkHr1fO
— Colter Owen 🫣 (@ColterOwen) 9 Ekim 2024
Bu yüzden ‘küresel ısınma’dan ‘iklim değişikliği’ne geçtiler.
Dolayısıyla komünist ‘çözümleri’ hayata geçirmek için herhangi bir hava değişikliğini insan faaliyetine bağlayabilirler.
Co2 dünyanın toplam atmosferinin yaklaşık %0,04’ünü oluşturur. ABD bu %0,04’ün yaklaşık %15’ine katkıda bulunuyor. Bu, köprünün üzerindeki kum tanesinin onun çürümesinden sorumlu olduğunu söylemek gibi bir şey. pic.twitter.com/haTAmjrpuE
— Teej (@satire_scribe) 9 Ekim 2024
Ve Amerika’nın yapabileceğinden daha fazla kirlilik yaratan Hindistan ve Çin’i tamamen görmezden geliyorlar.
Onlarca yıllık araştırma ve trilyonlarca doların yakılmasından sonra bilim insanları bize insan faaliyetinin iklim değişikliğine ne kadar katkıda bulunduğunu söyleyemez.
Bunu yapamazlar
Ancak bu kar amacı gütmeyen kuruluş, kasırgadan bir hafta sonra measurement insan kaynaklı iklim değişikliğinin yağışları ne kadar artırdığını söyleyebilir. https://t.co/YisAGhyHl6
— Petrol Sahası Rando (@Oilfield_Rando) 9 Ekim 2024
Sadece onlara güvenmemiz gerekiyor.
Olmuyor.
“Flaş çalışması.” YÜKSEK SESLE GÜLMEK. https://t.co/nGSHp4fTwd
— Doug Powers (@ThePowersThatBe) 9 Ekim 2024
Bir hafta öncesine kadar böyle bir şey yoktu.
“Flaş çalışma”, “gösterişli atlar**t” için ilginç bir pazarlama metnidir https://t.co/Y3SG5XL9tW
— Drew (@onefiftyfivemm) 9 Ekim 2024
Kesinlikle öyle.
