Özel Savcı Jack Smith, Donald Trump’ın 6 Ocak’taki ceza davasını denetleyen yargıçtan, şaşırtıcı Seçim Gecesi zaferinin ardından devam eden yargılamaları durdurmasını istedi.
Ekibinin ‘bu benzeri görülmemiş durumu değerlendirmesi ve Adalet Bakanlığı politikasıyla tutarlı olarak ileriye yönelik uygun rotayı belirlemesi’ için bir aylık gecikme talep ediyor.
Smith, mevcut Adalet Bakanlığı politikasına atıfta bulunarak görevdeki hiçbir başkanın yargılanamayacağına atıfta bulunuyor.
Trump’ın 6 Ocak 2025’te resmi olarak gelecek dönem başkanı olarak onaylanması ve 20 Ocak’ta göreve başlaması bekleniyor.
Kamala Harris’e karşı ezici seçim zaferinden saatler sonra çıkan haberlere göre, Donald Trump’a karşı açılan iki federal ceza davası muhtemelen Trump Beyaz Saray’a girmeden önce kapatılacak.
Ayrıca Donald Trump’a karşı açılan diğer federal ceza davasının, kendisi Beyaz Saray’a gelmeden sonuçlanması muhtemel.
Bu, kampanyaların son aylarında davaları artıran ve 78 yaşındaki kişiyi mahkemeye çıkarmak için neredeyse üç yıl boyunca vergi mükelleflerinin fonlarından 35 milyon dolardan fazla para harcayan Smith için çok büyük bir darbe oldu.
Trump, önümüzdeki ay New York’taki sus parası davasında hâlâ cezayla karşı karşıya ve Georgia’da Bölge Savcısı Fani Wills başkanlığındaki seçime müdahale davası bir dizi sorunla kuşatılmış durumda.
Trump, Washington’daki federal mahkemede kendisini, Trump’ın Demokrat Joe Biden’a karşı kaybettiği 2020 seçimlerinin ardından oyların toplanmasını ve onaylanmasını engellemeye çalışmak için seçim sahtekarlığına ilişkin asılsız iddialar yaymakla suçlayan dört suçlamayla karşı karşıya bulunuyor.
Trump, federal mahkemelerden kendisine başkanlık dokunulmazlığı vermelerini istedi, bu da DC davasını aylarca geciktirdi; ancak davayı denetleyen federal yargıç hâlâ Trump’ın 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabaları nedeniyle gerçekte ne kadar başkanlık dokunulmazlığı kapsamında olduğuna karar veriyor.
Trump ancak 20 Ocak’taki Göreve Başlama Günü’nde göreve yemin edeceğinden, savcıların eğer isterlerse onu kovuşturmak için teknik olarak hala haftaları var.
Ancak daha önceki çabalarda olduğu gibi, zorluklara ve itirazlara karşı savunmasız kalacaklardı.
‘Prime Adalet Bakanlığı’nın sahasında. Trump’ın savunmasına yakın bir kaynak, önümüzdeki 48 ila 72 saat içinde bir şeyler duyacağımızı düşünüyorum’ dedi. ‘DOJ, anlamsız bir şeyi dava ettikleri bir duruma yakalanmak istemiyor.’
Smith ayrıca Trump’ı, ilk görev süresinin 2021’de sona ermesinin ardından Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde gizli belgeleri yasadışı bir şekilde elinde tutmak ve ABD hükümetinin kayıtları geri alma çabalarını engellemekle suçlamıştı.
Trump tarafından kürsüye aday gösterilen Florida merkezli ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon, Smith’in bu göreve uygunsuz bir şekilde atandığını ve davayı açma yetkisine sahip olmadığını tespit ettikten sonra Temmuz ayında tüm suçlamaları reddetti.
Karar, davanın aniden durdurulmasını sağlayarak, cumhurbaşkanlığı seçiminden önce duruşma yapılmamasını sağladı.
Smith’in ekibi karara itiraz ediyor, ancak Trump’ın göreve gelir gelmez Smith’i ‘iki saniye içinde’ kovma sözü muhtemelen davanın sona erdiğinin sinyalini veriyor.
Eski Başkan Donald Trump bu yılın başında 88 suçlamayla karşı karşıyaydı
Ancak Trump’ın göreve geldiği zamana kadar uzatılsa bile onu kapatabilirdi.
Cumhuriyetçilerin Senato’nun kontrolünü ele geçirmesiyle birlikte, Senatör Marco Rubio’nun (R-Fla.) halihazırda görev alanına işaret etmesi ve kendi halkını görevlendirmeyi hak ettiğini söylemesi nedeniyle Trump’ın kabine yetkililerini onaylamada zorluk yaşaması beklenmiyor.
Adalet Bakanlığı’nın hamleleri, kısmen Adalet Bakanlığı’nın suçlamaları getirmeden önce zaman ayırma kararıyla harekete geçen bir yıl süren olağanüstü hukuki gelişmelerin ardından geldi.
Daha sonra Smith, seçim tarihleri yaklaşırken birden fazla cephede davaları ilerletmek için yoğun bir çaba sarf etti.
Trump, kendisinin ‘hukukçu’ ve ‘deli’ savcıların kurbanı olduğunu ileri sürerek çok sayıda soruşturmayı siyasi açıdan saçma sapan bir hale getirdi.
Bu durumdaki önemli bir faktör, Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği Ofisi’nin onlarca yıllık bir notudur.
Bakanlık, görevdeki bir başkana yönelik iddianamenin veya cezai kovuşturmanın, yürütme organının anayasal olarak kendisine verilen görevleri yerine getirme kapasitesini izin verilemez bir şekilde zayıflatacağı sonucuna varmıştır’ dedi.
Trump’ın ekibi, Başkanlık Geçiş Yasası’nın aynı korumaları sağlayacak başkanlık makamlarını sıraladığını iddia etse de, başkanlık geçiş döneminden bahsetmiyor.
Trump’ın duruşunu daha da güçlendiren şey, Yüksek Mahkeme’nin 6 Ocak’taki davada, başkanın görevdeyken kovuşturmaya karşı ‘dokunulmazlığını’ tesis eden kararıydı; alt mahkemeler hâlâ hangi davranışın korunup korunmadığını ayırmaya devam ediyordu.
