Twitchy okuyucularının bildiği gibi Kamala Harris, kitabının büyük bir bölümünü intihal ederken yakalandı… Joe Biden’ın onu seçmesine şaşmamalı. Elbette ten rengi ve cinsiyeti kontrol edilmesi gereken büyük ‘kutulardı’, ancak bilette çalıntı yapan bir arkadaşının da yanında olması kendisini evindeymiş gibi hissetmesini sağladığından eminiz.
New York Instances bunun önemli bir olay olmadığını iddia ettiğinde ve ardından Chris Rufo’yu bunu fark ettiği için IRKÇI olmakla suçladığında bunun önemli bir olay olduğunu biliyorsunuz.
Kamala’yı daha kötü göstermeye çalıştılarsa da başarılı oldular çünkü Rufo’da bunların HİÇBİRİ yoktu.
Bir göz atın:
Birisi bunu Louvre’a assın. New York Instances “ele geçirdiğimi” iddia ediyor[d] “Kamala Harris’in seri intihaliyle ilgili. Hikayenin ilerleyen kısımlarında bunun aslında intihal olduğunu kabul ediyor. Ve sonra bu gerçeği fark etmeyi “ırkçı” olarak adlandırıyor. pic.twitter.com/igfEpwP1h7
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 14 Ekim 2024
Oooh, bu günleri yakalıyoruz, saldırmıyoruz.
Esnediğinizden emin olun.
Rufo kapandı:
New York Instances intihal hikayem hakkında yalan söylüyor ve bunu kanıtlayacak makbuzlarım var:
1. The Instances, benim yalnızca Kamala Harris’in “yaklaşık 500 kelime” içeren “beş bölüm”den intihal yaptığını iddia ettiğimi iddia ediyor. Ama bu doğru değil. Hikayemde Stefan Weber’in orada tartıştığını yazmıştım… pic.twitter.com/gAyPdbwZIn
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 14 Ekim 2024
Mesajına şöyle devam ediyor:
… “bir düzineden fazla” “‘kötü intihal” örneği var. Geçtiğimiz Cumartesi günü, Instances’a yalnızca “bir düzineden fazla” olduğunu iddia eden yazılı analizimi değil, aynı zamanda Weber’in görüşlerini de sundum. değişen şiddet derecelerinde 18 iddiayı içeren tam dosya. Dolayısıyla Instances, bu önemli bağlamsal bilgiyi kasıtlı olarak okuyucularından ve bu sınırlı bilgiye dayanarak bunu “ciddi değil” olarak nitelendiren sözde intihal uzmanından sakladı. “Bir düzineden fazla” noktasını kolayca doğrulayabilirlerdi, ancak bunun yerine ihmal ederek yalan söylediler.
Tavsiye edilen
Ve elbette Rufo makbuzları da getirdi.
2. The Instances, “söz konusu pasajların hiçbirinin başka bir yazarın fikir veya düşüncelerini almadığını” iddia ediyor. Bu çok saçma. Harris yalnızca diğer insanların çalışmalarından birçok paragrafı kelimesi kelimesine kopyalamakla kalmadı, aynı zamanda bu fikirleri sıklıkla doğrudan ve göründüğü gibi değerlendirdi. Bir vakada, Vikipedi’yi kopyaladığı için yanlış sonuca vardı; yani kötü bir fikir çaldı, dili kelimesi kelimesine kopyaladı ve konuyu yanlış anladı. Bu intihalin Full Monty’si. The Instances’ın iddiası hiç de geçerli değil; Bu, başlangıçta Harvard başkanı Claudine Homosexual ile yapmaya çalıştıkları gibi, Kamala Harris’in ihlalini küçümsemenin bir yolu. İddiaları delillerle desteklenmiyor:
Şok edici.
3. The Instances, hikayemdeki intihalin bir örneğini sunuyor; bu da bunun iki kısa cümlenin küçük bir kopyala-yapıştırı olduğunu öne sürüyor:
Ancak bu son derece yanıltıcıdır. İhlal iki cümle değil beş cümleydi. İşte Instances’ın öne sürdüğünden çok daha ciddi olan bu intihal vakasının gerçek boyutu. İki paragrafı kopyalayıp yapıştırdı ve sadece “ek” kelimesini ekledi:
Basitçe yanıltıcı.
Şaka yok.
4. The Instances, Kamala Harris’in intihalini fark etmenin bir şekilde “ırkçı” olduğunu öne sürüyor; her ne kadar gazete, eski Milwaukee Şerifi David Clarke gibi muhafazakar azınlıklar da dahil olmak üzere diğer birçok siyasi şahsiyetin intihalini haber yapmış olsa da, bunun “ırkçı” olduğunu öne sürmeden. ” Bu, bir başkan adayının intihaliyle ilgili raporumun “ele geçir” olduğu yönündeki saçma manşeti tamamlamak için kara para aklamanın bir yoludur.[ing] “Ciddi olmayan” bir ihlal üzerine”, başka bir deyişle beni bir başkan adayının intihalinden ziyade hikayenin kötü adamı olarak çerçevelemek.
Gazetecilerle çalışma kuralım basit: Eğer bana adil davranırsan, ben de sana adil davranırım. Instances yazısının yayınlanmasından sonra, Instances’ın muhabirini ve editörünü arayıp kibarca düzeltme talebinde bulundum. Editör Mary Suh’un bahanelerden başka bir şeyi yoktu. Ve böylece, bununla mücadele edeceğiz. Düzeltme yapmaları lazım ama yapmasalar bile ben kamuoyu önünde kayıtları düzelteceğim.
Herhangi bir düzeltme için nefesimizi tutmuyoruz.
New York Instances, “intihal uzmanına” yalnızca beş intihal pasajı sundu; başka bir deyişle, uzmanı manipüle etmek ve Kamala Harris’e müdahale etmek amacıyla bir düzineden fazla suçlamayı kasıtlı olarak sakladı. Bu tam bir yolsuzluktur. https://t.co/KFlrJ1sSSm
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 15 Ekim 2024
Saf yolsuzluk.
Pek çok düzeyde.
=================================================== =====================
İlgili:
McDonald’s Kasiyerinin Invoice Clinton’ı Kimle Karıştırdığı Her İki Adam Hakkında da Çok Şey Söylüyor ve Bu İyi Değil (İzle)
Haydi gidelim! MSNBC’den Steve Kornacki, Kamala Harris’in Popülaritesindeki Düşüşü MUHTEŞEM
Kardeşim, L’yi al! Mark Hamill Yanlışlıkla Trump/Vance ve LOL İÇİN Kampanya Yaptı Biz Bunun İçin Buradayız
Vay be! Invoice Clinton, Laken Riley ve Kamala’nın Güney Sınırının Sessiz Kısmını Yüksek Sesle Anlatıyor (İzle)
CO Mgmt Şirketi DAMNING Konusunda Kiralık Mülkleri Ele Geçen Çeteler (Yasadışılar) Konusunda DÜZ Rekor Kırdı
=================================================== =====================
