Uluru’nun Kalpten Bildirisi’nin mimarlarından biri olan Megan Davis, Ses referandumuna devam etmeme fikrine açık olduğunu, bir kez ortaya çıktıktan sonra halkın onayını alma ihtimalinin çok düşük olduğunu açıkladı.
Anayasa hukuku uzmanı, İçerdekiler: Arka Planda podcast’iyle konuşurken sembolik tanınmaya yönelik herhangi bir desteği reddetti ve Arnavutluk hükümetinin bir Makarrata Komisyonu sunmaması halinde bunun yerine getirilmeyen bir seçim vaadi anlamına geleceğini söyledi.
Pazartesi, başarısız referandumun yıldönümünü kutluyor ve Bayan Davis, sonuçtan hâlâ “yıkılmış” olan birçok Avustralyalı yerli için zor bir hafta olduğunu söyledi.
Uluru Diyaloğu eşbaşkanı Profesör Megan Davis (solda) ve Pat Anderson 2018’de Uluru Bildirisini imzalıyor. (Sağlandı)
Anketler Evet kampanyasının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu gösterdiğinde aklının devam etmeye değer olup olmadığına döndüğünü söyledi.
ABC’den David’e şunları söyledi: “Başbakan ve diğerleri kaybedeceğine dair gerçekten kesin bilgiye sahip olsaydı, davayı yürütmek için yeterli zamanımızın olmadığı açık olduğundan bunun neden devam edeceği konusunda endişeliydik.” Speers.
“Avustralya halkını Ses’in ne olduğu konusunda eğitmek, ancak daha da önemlisi Ses hakkında değil, anayasal tanınma için on yıl süren bu çok partili savunuculuk süreci hakkında eğitmek.”
Yükleniyor…
Bayan Davis, Başbakan Anthony Albanese ile kendisinden oylamayı durdurmasını isteyebilecek türden bir ilişkisi olmadığını söyledi, ancak kendisine bu konu gündeme getirilmiş olsaydı bu hamleyi değerlendireceğini de sözlerine ekledi.
“Bu tartışmaya hazır olurdum. Referandumlar zaman aşımına uğrayabilir ve bence bu konuda daha koordineli görüşmeler yapılabilirdi” dedi.
“Başarısız olacak kadar kesin bilgiye sahip olmaları durumunda devam etmekten derin endişe duyan liderlerin olduğunu biliyorum.”
Bayan Davis, Voice kampanyasının çağrısına hala inanıyor ancak yanlış bilginin referandum tartışmasında “akut” bir rol oynadığını söylüyor.
Hiçbir Makarrata Komisyonu ‘seçim sözünü tutmaz’
Uluru Bildirisi, Parlamentonun Sesi’nin anayasada yer alması ve ardından “hükümetler ile İlk Milletler arasında anlaşma yapma ve tarihimiz hakkında gerçeği söyleme sürecini” denetleyecek bir Makarrata Komisyonu kurulması çağrısında bulundu.
Başbakan Anthony Albanese, Makarrata Komisyonu’nun tam olarak uygulanması yönünde bir seçim taahhüdünde bulundu, ancak bu yılki Garma festivalinde yaptığı yorumlar bu taahhütle ilgili sorulara yol açtı.
Makarrata’dan “mücadeleden sonra bir araya gelmek” anlamına gelen bir Yolngu kelimesi olarak bahsetti, ancak Evet kampanyasının yöneticisi Dean Parkin, “Makarrata’ya bağlılık ile Makarrata Komisyonu’na bağlılık” arasında açık bir fark olduğunu söyledi.
Yükleniyor…
Bayan Davis, hükümetin komisyonda nerede durduğunu tam olarak bilmediğini ancak komisyon kurmanın İşçi Partisi’nin politikası olduğunu söyledi.
“Makarrata Komisyonu politika konferansından geçti ve bu onların seçim platformunun bir parçasıydı” dedi.
“Yani biliyorsunuz, bu yerine getirilmeyen bir seçim vaadi olurdu.
“Muhtemelen bunu mevcut muhalefetle yürütebileceklerini düşünmediklerini ve bunu bir sonraki döneme bırakacaklarını söylediler.”
Komisyona bağlılığını sürdürdüğünü ve tamamen sembolik herhangi bir tanımaya karşı olduğunu söyledi.
“Halkımız defalarca sembolik veya şiirsel tanınma istemediğini söyledi” dedi.
“Aslında anayasanın başına bazı şiir dizeleri koymak, onun herhangi bir kontrol olmadan isteğe bağlı olarak uygulanmasına izin vermek çok tehlikeli bir şey.”
Payman’ın ‘Avustralya’nın Sesi’ partisi ‘olağanüstü derecede duyarsız’
Bayan Davis ayrıca, duyurunun referandum yıldönümüne yakınlığı göz önüne alındığında, Senatör Fatima Payman’ın yeni partisi Avustralya’nın Sesi’ni bu hafta kurmasının zamanlamasını da eleştirdi.
“Halkımız için zor bir dönemden geçiyoruz ve bu hafta Aborijinler ve Torres Boğazı Adalıları ile birçok Avustralyalı için çok zor bir yıldönümü tarihine yaklaştığımızı duyurmanın olağanüstü derecede duyarsız olduğunu düşündüm” dedi.
İsim sorulduğunda Senatör Payman, “neden özür dilemesi gerektiğini anlamadığını” ve “‘ses’ kelimesinin ticari marka olmadığını” söyledi.
Bayan Davis, senatörün yorumlarının “biraz düşüncesiz” olduğunu söyledi.
“‘Ses’in ticari marka olmaması hakkındaki yorum – Avustralya nüfusunun gerçekten önemli bir kısmı gerçekten acı çekerken, tartışmanın çoğunun biraz yakışıksız olduğunu düşündüm” dedi.
