ABC’nin üzerinde oynanmış savaş suçları görüntüleri hakkındaki haberi yayınlayan yıldız muhabir, kamu yayıncısını ülkenin cesur birliklerini ‘kötülemekle’ ve manipüle edilmiş kliple ilgili endişeleri kibirli bir şekilde göz ardı etmekle suçladı.
Seven’s Highlight programında soruşturma ekibine liderlik eden Liam Bartlett, geçen ay, Avustralyalı bir askerin uyarı atışı yaptığı videoya, silahsız köylülere defalarca ateş ediyormuş gibi görünmesi için beş el silah sesi daha eklendiğini ortaya çıkardı. Afganistan.
ABC, rahatsız edici vizyonu haber sitesinden kaldırmak ve elit soruşturma birimi tarafından çevrimiçi bir rapora nasıl dahil edildiğine dair bağımsız bir soruşturma başlatmak zorunda kaldı.
Vergi mükelleflerinin finanse ettiği yayıncı, Highlight’ın raporu hazırlayan günlerde kendilerini ‘hata’ konusunda ilk kez uyarmasının ardından görüntüleri 13 Eylül’de kaldırdığını iddia etti.
Ancak Each day Mail Avustralya geçen hafta, Bartlett’in 4 Haziran’da ‘çekim sahnelerinin yanlış düzenlenmesi’ konusundaki endişelerini dile getirdiğini, ancak sorularının ABC tarafından Seven’ın ‘gazetecilik standardını’ onaylamadığı için reddedildiğini ortaya çıkardı.
Bir zamanlar kendi eyaleti olan Batı Avustralya’da ABC’nin 7.30 Raporu’na ön cephe olarak çıkan Bartlett, şimdi eski işvereninin parçalarını acımasızca kamuya açık bir şekilde dağıttı.
Bartlett, hafta sonu The West Australian’da yayınlanan ateşli mektubunda, “Boş boş konuşmayalım” dedi.
‘ABC’nin sahte savaş suçları görüntüleri neredeyse hain bir eylemdir.
Seven’dan Liam Bartlett, kanalının Highlight soruşturma programında sahte savaş suçları vizyon skandalını ortaya çıkardıktan sonra ABC’deki eski işverenlerini kızdırdı
ABC skandalı, 2012 yılındaki bir operasyon sırasında Avustralyalı bir askerin Afgan bir adama ateş ettiği beş ekstra silah sesinin eklenmesine odaklanıyor
‘Avustralya askerlerinin silahsız sivillere ateş ettiği izlenimini vermek için ses üzerinde değişiklik yapmak sadece ulusal çıkarlara aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda bizim adımıza savaşan cesur askerleri de olabilecek en kötü şekilde karalıyordu.
‘Hedeflerin, birkaç dakika önce koalisyon birliklerine ateş eden terörist isyancılar olduğu ortaya çıktı ve cehalete hakaret eklemek için, eylemin merkezindeki komandolar, manipüle edilmiş haberlerde tasvir edilenden çok daha az mermi kullanmıştı.
‘Sonuç olarak, vergi mükelleflerinin finanse ettiği yayıncının elit araştırmacı gazetecilik biriminin yaptığı utanç verici bir davranış.
‘Bu dolandırıcılığı yayınlamaktan sorumlu kişiler ya dikkatsizdi, beceriksizdi ya da ideolojik olarak savaşta Avustralyalı kazıcılar hakkında böylesine hatalı, ahlaksız bir görüş sunmaya yönelmişlerdi.’
ABC’nin genel müdürü David Anderson, yayıncının hukuk departmanının neredeyse iki yıl önce çarpıtılmış vizyon konusunda ayrıca uyarıldığını ancak ‘maalesef’ bu bilgiye göre harekete geçmediğini itiraf etmek zorunda kaldı.
O zamandan beri ABC’nin son derece saygın eski haber ve güncel olaylar başkanı Alan Sunderland’ı skandalla ilgili bağımsız bir soruşturma yürütmek üzere atadı.
Görüntüler ABC’nin yıldız araştırmacı muhabiri Mark Willacy tarafından hazırlanan bir raporda yer almasına rağmen, hem Anderson hem de yayıncının haber patronu Justin Stevens, kendisini ve araştırma editörü Jo Puccini’yi ‘hataya’ ortak oldukları yönündeki herhangi bir iddiaya karşı kamuoyu önünde savundu. .
Savaş suçu haberciliği nedeniyle prestijli Altın Walkley ödülüne layık görülen Willacy, hikayesinde yer alan görüntünün sesinde herhangi bir değişiklik yapılmasını yönettiğini veya buna izin verdiğini de kategorik olarak reddetti.
Each day Mail Australia, Willacy veya Puccini’nin görüntülerin manipülasyonuna dahil olduğunu veya bunların farkında olduğunu öne sürmüyor.
Bartlett, geçen hafta Sunderland ile bu destan hakkında konuştuğunu ve bu kamu savunmalarının bağımsız incelemesi üzerinde herhangi bir etkisi olup olmayacağını sorguladığını açıkladı.
ABC’nin haber patronları, ödüllü araştırmacı gazeteci Mark Willacy’nin, Seven’s Highlight tarafından dile getirilmeden önce çevrimiçi haber raporundaki hatadan habersiz olduğunu söyledi.
‘Atayan adam [Sunderland] Bir zamanlar 60 Minutes’un yıldız muhabiri, The West Australian’daki köşesinde, incelemeyi yöneten ABC’nin genel müdürü David Anderson’ın gerçeği bulmanın ilginç bir yolunu bulduğunu söyledi.
ABC’nin kurtuluş yolunu bulma girişimini duyururken Anderson, Alan Sunderland’in araştırmasının yayıncının ‘ne olduğunu tam olarak anlamasına ve gerekli tavsiyeleri yapmasına’ olanak tanıyacağını söyledi.
‘Sonra bir sonraki nefeste skandalın merkezinde yıldız gazetecilere yönelik şu muafiyet maddesi vardı; ‘ABC Information’in, muhabir Mark Willacy’nin herhangi birine videodaki sesi değiştirmesi ve aksini ima etmesi yönünde talimat verdiğine dair hiçbir kanıtı yok.’
‘Bu, ABC’nin haber şefi Justin Stevens tarafından desteklendi ve diğer alkışların yanı sıra ‘O harika bir gazeteci… gazeteciliği itibarın ötesinde’ dedi.
‘Yani bu meseleyi çözdü. ABC ağacının tepesindeki iki patronu yeniden ifade edersek, bu rezaletin temeline inmek için bir soruşturma yapalım ama bu arada, baş yazar olan herif, başlamadan önce zaten masum.
‘Bu, sözde açık bir soruşturma başlatmanın alışılmadık bir yolu.
‘Bunu Alan Sunderland’e belirttiğimde, o bunun kaçınılmaz bir sonuç olduğu imasını reddetmeye istekliydi; ‘Hiçbir kamuoyu açıklamasından endişe duymuyorum, diye ısrar etti, hiçbir şeyi göründüğü gibi kabul etmiyorum ve kimsenin karantinaya alınmasını kabul etmiyorum’.
Kamu yayıncısı ayrıca, Avustralyalı bir askerin Afganlara ateş ettiği görüntülere sahte silah seslerinin eklendiği iddialarının ardından ABC soruşturma editörü Jo Puccini’yi de savundu.
Bartlett, raporu için Anderson, Willacy ve Puccini ile röportaj istediğini ancak “görünüşe göre bizim gazetecilik standartlarımızın onlarınkiyle aynı seviyede olmaması nedeniyle” reddedildiğini açıkladı.
The West Australian’daki görüş yazısında, “En başından beri ABC, bunun bir ‘düzenleme hatası’ndan kaynaklanan gülünç konumunu benimsedi, ancak bu basit bir hatadan çok daha kötü bir şey” dedi.
‘Televizyon haberlerinde bir haftadan fazla çalışan herkes measurement bunun gibi ‘hataların’ öylece meydana gelmediğini söyleyebilir.
‘Bu kadar ciddi hikayeler dikkatli ve bilinçli bir şekilde oluşturuluyor, kontrol ediliyor ve eleniyor.
‘Neredeyse gülünç. 2’nci Alayın Kasım müfrezesinin Komandoları dışında gülmüyorlar ve gururlu gazilerimizden hiçbiri gülmemeli.
‘Kafaların dönmesini istiyorlar ve onları zerre kadar suçlamıyorum.’
Each day Mail Australia, eleştiriyle ilgili yorum almak için ABC’ye başvurdu.
Görüntüler Eylül 2022’de çevrimiçi bir makalede kullanıldı ancak daha sonra kaldırıldı
ABC’nin eski başkanı Maurice Newman da skandalın ardından kamu yayıncısını eleştirdi ve kanalın 2012’de ayrılmasından bu yana ‘kendi kendine hizmet eden bir kolektif’ haline geldiğini söyledi.
Eski başkan geçen ay Herald Solar’a verdiği demeçte, ‘(ABC) Solun utanmaz megafonu haline geldi ve kanunlarına, tüzüğüne, yayın politikalarına ve uyumlu bir toplumun çıkarlarına aykırı olarak faaliyet gösteriyor’ dedi.
Stevens, geçen ay Melbourne Basın Kulübü’nde medyanın güveni ve şeffaflığı üzerine bir konuşma yaparken rahatsız edici görüntülere değindi ve hatanın ‘oluşmaması gerektiğini’ ancak bunun bilerek ‘değiştirildiği’ yönündeki herhangi bir iddianın doğru olmadığını söyledi.
ABC’nin ‘iyi niyetli eleştirileri dinlemeye ve buna göre yanıt vermeye hazır olduğunu’ söyledi ve önemli hikayeleri aktarma yarışında ‘kesinlikle hatalar yapıldığını’ kabul etti.
‘Bazen yanlış adımlar olabiliyor. Ve ne zaman daha iyisini yapabileceğimizi kabul etmeliyiz,’ dedi Stevens konuşmasında.
‘Daha geçen hafta, Kanal Yedi tarafından iki yıl öncesine ait çevrimiçi bir hikayedeki video klipte bir hata olduğu dikkatimize sunuldu.
‘Ön inceleme, sesin bir bölümünün hatalı şekilde düzenlendiğini gösteriyor.
‘Videoyu kaldırdık ve hâlâ bunun nasıl olduğunu araştırıyoruz. Tüm gerçekleri öğrendikten sonra uygun tepkiyi belirleyeceğiz.
‘Olayın nasıl gerçekleştiğine dair netlik elde edene kadar, önceden müdahale etmemek adına bu konuda daha fazla yorum yapmayacağım.’
ABC Haber patronu Justin Stevens, klibin ‘yanlış düzenlenmiş’ gibi göründüğünü söyledi
Stevens daha sonra kamu yayıncısının en açık sözlü ve amansız eleştirmenlerine ateş açtı ve onları ABC gazetecilerinin kişisel itibarına karşı kötü niyetli bir savaş başlatma niyetinde olan ‘zorbalar’ olmakla suçladı.
“ABC’deki incelemenin titiz ve kapsamlı olmasını bekliyoruz ve gerekli olduğunda bundan çekinmiyorum” dedi.
Ancak bazen ‘inceleme’ olarak adlandırılan şey aslında ideolojik, kişisel veya ticari çıkarlarla motive edilen, gündem odaklı, genellikle belirli gazetecilere yönelik ve onların itibarını zedeleme amacıyla yapılan bir saldırıdır.
‘Sosyal medyadaki ve bazı medya kuruluşlarındaki bu eğilim – ve dürüst olalım ve buna çoğunlukla zorbalık diyelim – ABC’den daha fazlası ile ilgilidir.
‘Bazı gazetecilere yönelik sahte saldırılar potansiyel olarak tüm gazetecilerin itibarını zedeleyebilir. Bu da halkın güven krizini besliyor.
‘Bu nedenle ister sosyal medya trolleri, ister yorumcular, ister medya rakiplerimiz tarafından ABC gazetecilerine yönelik haksız saldırıların boyutuna dikkat çekilmelidir.’
